Ձեր վստահելի աղբյուրը

Panorama.am-ը տարվա հինգ կարևոր իրադարձությունների «փնտրտուք» է սկսել. հարցով դիմելով և՛ պետական կառույցներին, և՛Է –հասարակությանը` բլոգերներին: 

Յուրաքանչյուր հաջորդ բլոգերին, ով կպատասխանի ամփոփիչ հարցերին, առաջարկում է նախորդը:
 Կոմտե-դե-Վերանդին  առաջարկել և իր հարցն ուղղել է Գագո-բեռլինը:  

- Ինչ հինգ կարևոր իրադարձություն կնշեիք, որ տեղի են ունեցել այս տարում. գնահատեք դրանք, խնդրում եմ:

1. (Ներողություն եմ խնդրում ոչ հայերեն պատասխանելու համար…) Демократы потеряли большинство в Конгрессе США. Обама окончательно обнаружил себя не мессией, который спасет США и мир, а лишь блистательным политтехнологическим конструктом. Пшик. Это означает, что мировая повестка осталась старой, не изменившейся. Проблемы те же, нерешенные и уже совершенно запущенные.

2. Летняя природная аномалия в России (а также и иные природные аномалии там же): Бог уже не знает как донести до всех, что он отвернулся от этой страны. Боюсь, дальше - больше.

3. Украина распрощалась с оранжевым прошлым, ушла от истерики, вернулась к вменяемости, к прозе повседневных задач. Труды и дни. Тем самым ещё один взрывной сюжет "нулевых" оказался фантомом и политтехнологическим "самовозбуждением".

4. События на Манежной площади и увеличивающиеся вероятность дезинтеграции России и превращения её территории в море хаоса. Не без гигантских последствий для соседей и остального мира.

5. Викиликс и прочие симптомы усталости мира и невозможности дальше держать старые маски

- Ձեր կարծիքով հասարակությունը ինչ քայլեր պիտի աներ, որ չի արել:

Армянская общественность, та самая интеллигенция (а таковая существует - блоггерское сообщество тому пример), не осуществила интеллектуального почина - формирования повестки нации на средне- и долгосрочное будущее. Эта же общественность не смогла далее под эту не существующую повестку организоваться (политическая партия, клуб, ложа и т.п.) и взять на себя ответственность за её продвижение и реализацию. (и так уже которое десятилетие подряд)

- Դուք գտնու՞մ եք, որ ձեր արտահայտած կարծիքը ազդեցություն ունի հասարակական կարծիքի վրա, ընտրո՞ւմ եք, ինչ ասել:

Какое-то небольшое количество невлиятельных людей подвержено воздействию моих высказываний. Я редко подвергаю свои мысли, достойные и неопасные для опубликования, цензуре.

- Այս հարցերին ինչ հարց կավելացնեիք ու ում կառաջարկեիք դրանց պատասխանել:

Пас от меня epistolane. Вопрос: "Что нового и существенного он за прошедший год осознал о нас, об армянах?"

   Հիմա` Գագո-բեռլինի  հարցին . «Պատրաստ ե՞ք արդյոք քաղքենիության դեմ պայքարում մարդ սպանել»:

- Обывателя и мещанина, такого, как у Горького в "Легенде о Данко", нужно обнаружить и убить - прежде всего в себе самом. :) Хотя нет: обывательство, т.е. некое "человеческое, слишком человеческое" отношение к жизни и житейским вопросам - вещь не плохая априори. Она должна иметь в жизни свое место, ограниченное и соответствующее. Своей прозой она лишь должна не заполонять те сферы жизни, которым надлежит быть лиричными.

-Շնորհակալ եմ: Համակարգված էր...

Նախորդող նորություն` «Ընդունված է համարել»