Скандальное поведение З. Постанджян в ПАСЕ вывело делегацию Азербайджана из состояния мандража после ответа президента Армении
Инцидент, связанный с поведением депутата парламента РА от оппозиционной фракции «Наследие», члена делегации РА в Парламентской Ассамблее Совета Европы Заруи Постанджян на заседании ПАСЕ 2 октября с.г., прокомментировал сегодня на пресс-конференции член парламентской фракции Республиканской партии Армении (РПА) Мкртич Минасян. По словам парламентария, З. Постанджян просто вывела азербайджанскую делегацию из состояния ступора после ответа президента РА Сержа Саргсяна.
Отметим, президент РА Серж Саргсян в ходе вопросов-ответов после своего выступления на сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы 2 котября с.г. заявил, что Армения и Вооруженные силы РА выступают гарантом безопасности народа Нагорного Карабаха. «Я здесь заявляю, что если Азербайджан начнет военные действия против Карабаха, то Армения использует все свои возможности для защиты Нагорного Карабаха», – отметил глава армянского государства. Комментируя слова члена азербайджанской делегации ПАСЕ о т.н. «оккупации 20% территорий Азербайджана», президент РА сказал: «Не следует развязывать военные действия, а потом жаловаться на „оккупацию”. И сейчас Азербайджан грозит нам военными действиями. Уверен, что если таковые военные действия будут иметь место, то через несколько месяцев азербайджанцы начнут говорить не о 20% территорий, а 25 и 30 процентах. Не надо начинать военные действия».
Напомним также, что еще 3 октября пресс-служба Национального Собрания Армении распространила заявление спикера парламента Овика Абраамяна о причинах возможного внесения изменений в состав армянской делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Согласно релизу, в заявлении председателя НС РА, в частности, отмечалось: «Гарантия права на свободное выражение политического мнения является одной из основ демократии. В демократическом обществе это необходимое условие проведения подобающих политических дебатов. Тем не менее, выражение политического мнения по сути не является абсолютным правом. 66-я статья Конституции РА предусматривает, что право депутата на свободное выражение своего мнения ограничено недопустимостью оскорбления или клеветы. То есть, это право ограничено, когда его применение отходит от реальной цели – проведения свободных политических дебатов. Статья 21.6 Регламента ПАСЕ также содержит запрет на употребление выражений, попирающих человеческое достоинство. Учитывая поведение депутата НС З.Постанджян в ходе вчерашнего (2 октября. – Примеч. ред. Panorama.am) заседания ПАСЕ и основываясь на подпункте “ж” ч.1 ст.18 закона РА “Регламент НС”, заявляю, что посоветовался с фракциями НС и намерен внести изменение в состав делегации Армении в ПАСЕ».
Комментируя все эти развития, Мкртич Минасян отметил: «Мы должны задать вопрос себе и коллегам из „Наследия”: кому на руку было подобное заявление, в какой именно момент оно было сделано и в угоду кому? Вспомните момент. Наш президент дал четкий ответ руководителю азербайджанской делегации о том, что произойдет в случае развязывания войны, чем привел азербайджанцев в состояние мандража, а наша коллега попыталась вывести их из этого состояния… Она исполнительница чужих песен».
По словам депутата, в любом случае поведение З. Постанджян неприемлемо. М. Минасян отметил, что сейчас З. Постанджян пытается устроить шоу. Заявления же коллег из РПА в адрес З. Постанджян депутат не считает угрозами.
«Эти комментарии могут быть эмоциональными, но это не угрозы. В моих словах тоже может быть тот или иной окрас, а она завтра возьмет и заявит, будто и г-н Минасян также пытался нанести ей удар, унизить. Но я говорю то, что есть: это было неприемлемо», – резюмировал мысль депутат от правящей партии.
М. Минасян обратился также к вызвавшему широкий общественный резонанс открытому письму известного писателя и публициста Зория Балаяна президенту России Владимиру Путину.
Отметим, что пространное письмо Зория Балаяна, адресованное президенту России Владимиру Путину, стало одной из самых обсуждаемых тем последних дней, особенно в социальных сетях. «Проблема Карабаха – это проблема России», – заявил писатель в своем послании, отмечая, что по Гюлистанскому договору Карабах стал частью Российской империи. Между тем, многие армянские пользователи выступили с резкой критикой в адрес З. Балаяна, заявив о «недопустимости нивелирования идеи освобождения и независимости Нагорно-Карабахской Республики».
В связи с этим М. Минасян заявил, что в письме нет ни единого слова о «сдаче Арцаха России». По словам депутата, публицист просто совершает экскурс в историю и представляет нынешнюю ситуацию вокруг карабахской проблемы.
«Поскольку Россия исторически имеет определенные обязательства и правомочия в отношении народа Арцаха, он и пытается выразить свою точку зрения на этот счет, и его мнение имеет право на существование», – сказал М. Минасян, добавив, что ответ российской стороны, мол, письмо получено, прочитано, но ответа не последует, означает одно – послание принято к сведению.
Материалы по теме:
Новостная лента
Видео
Струнный квартет имени Комитаса отмечает 100-летие
