Очередная авантюра азербайджанцев в ПА ОБСЕ провалилась
Армянской делегации в Парламентской Ассамблее ОБСЕ удалось предотвратить очередную авантюру азербайджанской стороны, сообщил журналистам глава армянской делегации в ПА ОБСЕ Арам Сафарян.
Он рассказал, что в ходе ежегодной сессии ПА ОБСЕ в Белграде 6 июля был рассмотрен проект резолюции «Укрепляя эффективность и дееспособность ОБСЕ: Новый старт после саммита в Астане». В проект резолюции были включены положения о конфликтах на территории ОБСЕ, в том числе карабахском. Азербайджанская и турецкая делегации предложили заменить формулировку «Нагорно-карабахский конфликт» на «Конфликт вокруг Нагорного Карабаха Республики Азербайджан». Армянской стороне удалось предотвратить данную попытку.
А.Сафарян поведал, что данное предложение было внесено в ходе обсуждения проекта резолюции в комиссии по вопросам политики и безопасности ПА ОБСЕ. Автор резолюции – хорватский депутат, бывший глава МИД Хорватии Тонино Пичула. В ходе обсуждения поступило 43 предложения и дополнения, и одно из них о названии НК конфликта – от трех азербайджанских и двух турецких депутатов. С этим термином ранее выразил свое согласие лихтенштейснкий депутат Ломбер, но вчера (07.07.11) в ходе беседы с членами армянской делегации он понял неэффективность данного предложения, и сегодня подал официальное заявление о том, что отказывается от соавторства данной поправки.
«В своем выступлении я привел единственный контраргумент – эта поправка противоречит духу Минского процесса в рамках ОБСЕ, его терминологии и договоренностям, касающимся урегулирования НК конфликта. Я напомнил, что президент РФ, премьер-министр Франции и госсекретарь США в ходе саммита ОБСЕ в Астане заявили о своем желании продвигать процесс на базе основных принципов урегулирования, которые должны быть приемлемы для всех. В их заявлениях, как и во всех прежних документах, конфликт называется «Нагорно-карабахским» или «конфликтом в Нагорном Карабахе».
Я сказал, что не буду перечислять все документы, принятые с 1992 года, а назову лишь самые важные из них – заявления президентов России, США и Франции, принятые в Аквиле (Италия), Мускоко (Канада) и Довиле (Франция). Мы уверены, что намерение изменить терминологию ОБСЕ в этом вопросе является деструктивным шагом, поскольку переговоры по урегулированию конфликта продолжаются на основе ранее достигнутых договоренностей, о чем четко сказано в заявлении, принятом в Астане. Более того, ПА ОБСЕ не может принимать какие-то заявления, язык которых вступит в конфликт с принятыми ранее в рамках ОБСЕ документами и решениями.
У господина Пичулы все сформулировано четко и корректно. Мы просим не менять эту формулировку резолюции», - процитировал А. Сафарян свое выступление на заседании комиссии ПА ОБСЕ.
Он сообщил, что после него взял слово Пичула, который сообщил, что, выслушав мнение армянской и азербайджанской делегаций, они пришли к выводу, что неправильно менять термин в заключительном документе, и предложил отклонить поправки азербайджанской стороны.
А.Сафарян сообщил, что после этого состоялось голосование, и за азербайджанскую поправку проголосовали также Грузия, Молдова и Беларусь, но большинство – 37 стран проголосовали против. По словам главы армянской делегации, проект резолюции в воскресенье будет вынесен на голосование пленарного заседания ПА ОБСЕ, но в практике Ассамблеи не было случая, чтобы одобренный комиссией документ не был принят на пленарном заседании.