Ваш надежный источник

Оценки ПАСЕ и Европарламента по выборам в Азербайджане сильно отличались от оценки БДИПЧ/ОБСЕ, потому что последнее работало беспристрастно и профессионально, пишет британская правозащитница Ребекка Винсент в статье, опубликованной на сайте телеканала «Al Jazeera».

«Мало кто ожидал, что в Азербайджане могут пройти честные и справедливые выборы. С начала года власти этой страны приступили к беспрецедентному подавлению всех форм инакомыслия. Созданная атмосфера не оставляла никаких шансов для проведения нормальных выборов, не говоря уже о том, что со дня прихода к власти Алиева в 2003 году ни одни выборы не были демократичными», - говорится в публикации.

Тем не менее, как отмечает правозащитница, вопиющий характер нарушений, зафиксированных на этих выборах, удивил даже тех, кто близко знаком с Азербайджаном. За день до голосования телеканал «Мейдан ТВ» передал репортаж, который стал краеугольным камнем всего процесса выборов, получив название скандала «AppGate». Центризбирком, очевидно, по ошибке выдал результаты еще не состоявшихся выборов через приложение для мобильных телефонов, согласно которым Ильхам Алиев получал 72.76% голосов. 

Согласно статье, хотя ЦИК попытался оправдаться, заявив, что это была всего лишь проверка системы, ошибка была уже допущена.

«В день выборов было отмечено множество нарушений, в том числе – вбросы, «карусель» (голосование одной группой людей в нескольких участках). Видео- и фотодоказательства нарушений попали в Интернет», - пишет Р. Винсент.

По ее словам, любой человек, который посвятил несколько минут изучению независимой информации о предвыборной кампании и выборах, вряд ли сомневается в том, что выборы не были честными ни по каким стандартам. Однако, к своему позору, некоторые европейские политики все-таки посчитали их свободными, отмечает эксперт.

Согласно материалу, еще больше, чем фальсификации удивила реакция международных наблюдателей, в частности, противоречия между оценками ОБСЕ и ПАСЕ.

По мнению Винсент, причина такого разногласия заключается в том, что наблюдатели ОБСЕ профессиональны и независимы. Они были там, чтобы работать без скрытых мотивов. «А делегации ПАСЕ и Европарламента состояли из политиков, депутатов, среди которых – британский депутат Роберт Волкер, а также содокладчики ПАСЕ по Азербайджану Джозеф Дебоно Грех и Педро Аграмунт. Все трое фигурировали в докладе Европейской инициативы стабильности (ESI) под названием «Икорная дипломатия»», - пишет правозащитница.

Она отмечает, что вероятно, именно боязнь объективной оценки заставила Баку задержать приглашение миссии БДИПЧ/ОБСЕ. А после заявления наблюдателей этой организации по выборам последовала агрессивная реакция: проправительственные журналисты даже сорвали пресс-конференцию представителей ОБСЕ.

Опасность, по мнению Винсент, заключается в том, что в такие ключевые моменты, как выборы, ПАСЕ и Европарламент легитимируют недемократический режим. «Совет Европы и Евросоюз должны немедленно предпринять меры по исправлению ситуации и усилению давления на Азербайджан для выполнения им международных обязательств», - подчеркнула она.

«Помимо безответственного отношения делегаций ПАСЕ и Европарламента, международные медиа также способствуют тому, что на Азербайджан не оказывается достаточно давления», - пишет Винсент.

По мнению директора «Мейдан ТВ», блоггера и бывшего «узника совести» Эмина Милли, международные СМИ не уделяют должного внимания нарушениям прав человека в Азербайджане. Его удивило то, что «слитые» Центризбиркомом данные не стали топовой темой BBC или CNN.