Ձեր վստահելի աղբյուրը

Ինչո՞ւ են «Հատուկ քննչական ծառայության մասին» ՀՀ օրենքի նախագծի հեղինակները քննչական նոր մարմնի ստեղծումն անհրաժեշտ համարում և ինչո՞ւ է այն ենթարկվում քննադատությունների: Այսօր «Հայաստանում քաղաքացիական հասարակության դերի ամրապնդումը կառավարման զարգացման գործընթացում» ծրագրի շրջանակներում հանրային քննարկում ծավալվեց ՀՀ արդարադատության նախարարությունում` «Հասարակայնության հետ կապերի հայաստանյան ասոցիացիա»-ի նախաձեռնությամբ:

Քննարկման նպատակը մեկ անգամ ևս օրինագիծը ներկայացնելն էր, և ինչպես ասաց ՀՀ արդարադատության նախարար Գևորգ Դանիելյանը, ցույց տալ, որ օրինագիծը հակապետական ու հակաժողովրդավարական չէ: Նախարարը համարում է, որ նախագիծը քննադատելն անհիմն է:

ՀԿ-ներից մեկի ներկայացուցիչը` Արկադի Պետրոսյանը հետաքրքրվեց, թե ինչո՞վ է պայմանավորված նման կառույցի անհրաժեշտությունն ու ո՞րն է նպատակը: Գևորգ Դանիելյանը այն նախ` չափազանց անհրաժեշտ համարեց հակակոռուպցիոն ռազմավարության տեսանկյունից: Ըստ նրա, պաշտոնական անձանց հետ կապված գործերի քննությունը միշտ էլ ենթադրում է որոշակի վերապահումներ, քանի որ պաշտոնական անձինք ի վիճակի են ներազդել քրեական գործերի ընթացքի վրա և որպեսզի այս հավանական ներազդելու հնարավորությունը նեղացվի, պետք է ստեղծվի այնպիսի քննչական մարմին, որն իր կարգավիճակով լինի շատ ավելի անկախ և չլինի որևէ գերատեսչության կազմում, ինչպիսին և նախատեսվում է ստեղծել:

Արդարադատության նախարարն ասում է, որ երբ պետական պաշտոնյաներն ու հասարակ քաղաքացիները չեն քննվում նույն քննչական մարմնի կողմից, դա բոլորովին էլ չի խախտում մարդու իրավունքները: Պարզապես, այս կառույցում քննվելիս պաշտոնյաններն ավելի սահմանափակ կլինեն: Օրինագծով, բարձրանում է քննիչների կարգավիճակն ու աշխատավարձը, ուստի նրանցից պահանջվելու է նաև բարձր պրոֆեսիոնալիզմ: «Շատերի մոտ տպավորություն կա, որ սա քաղաքական հետապնդումների մարմին է»,-նշեց նախարարը` ավելացնելով, որ դա իրականության հետ բացարձակ կապ չունի: Նա ավելի քան համոզված է, որ այս մարմինը հակառակ դեր է ունենալու: Նախարարը վստահություն է հայտնում, որ հնարավոր չի լինի ցուցումներ տալ մի մարմնի, որը մշտապես գտնվելու է տեսադաշտում:

Իսկ ինչ վերաբերում է այն մտավախությանը, որ մարմինը չի կարող լիովին անկախ լինել, որովհետև քննչական մարմնի ղեկավարի թեկնածությունը ներկայացնում է Գլխավոր դատախազը, Գևորգ Դանիելյանն ասաց.«գլխավոր դատախազն ընդամենը առաջարկում է թեկնածություն, դա չի նշանակում, որ նա կաշկանդված է լինելու վերահսկողություն իրականացնել, որովհետև նա ոչ մի պարտավորություն չի կրելու այդ աշխատողի համար, քանի որ  որևէ կերպ չի համարվելու սեփական աշխատողը»: Նախարարը հավատացնում է, որ  պատահական մարդիկ չեն հայտնվի, հակառակը, ըստ նրա, այս մարմնում կադրերի ընդունման համակարգը շատ բարդ է լինելու, իսկ մրցութային հանձնաժողովի կազմը արդարադատության նախարարի առաջակով հաստատելու է ՀՀ նախագահը:

Քննարկման ընթացքում իրավապաշտպան Պուշկին Սերոբյանը կարծիք հայտնեց, որ օրենքի նախագիծը ծանրաբեռնված է, կան դրույթներ, որոնք կարգավորվում են երկրի Սահմանդրությամբ, ուստի առաջարկեց բեռնաթափել այն: Ինչևէ, նշենք, որ «Հատուկ քննչական ծառայության մասին» ՀՀ օրենքի նախագիծն ԱԺ-ում ընդունվել է առաջին ընթերցմամբ: