Կառավարության դիրքորոշումը նախագծի նկատմամբ բացասական է. Արթուր Հովհաննիսյան
«ԱԺ պետաիրավական հանձնաժողովում «Ծառուկյան» խմբակցության պատգամավոր Գևորգ Պետրոսյանը քննիչ հանձնաժողովի նիստին բանավոր կերպով առաջարկություն հնչեցրեց, որի թղթային տարբերակը մեզ հասանելի դարձավ երեկ երեկոյան։ Կառավարությունը, բնականաբար, ամբողջությամբ պատրաստվելու և դիրքորոշում հայտնելու հնարավորություն չունեցավ» ԱԺ-ում հայտարարեց արդարադատության փոխնախարար Արթուր Հովհաննիսյանը:
Հիշեցնենք՝ խոսքը «Ծառուկյան» խմբակցության պատգամավոր Գևորգ Պետրոսյանի այն առաջարկի մասին է, որով քննիչ հանձնաժողովը ժամանակավոր որոշ խոչընդոտների դեպքում պետք է նիստն ընդհատի, և ընդհատված նիստը շարունակվի, երբ վերանան նիստն ընդհատելու համար հիմք հանդիսացած հանգամանքները։
«Այստեղ գործում է նույն մեխանիզմն, ինչ-որ նախկին կառավարությունում էր, երբ կառավարությունը նախագծերը բերում էր և հանձնաժողովներում առաջինից երկրորդ ընթերցման արանքում արագ փոփոխություններ անում, և պատգամավորները մշտապես բողոքում էին, որ չեն հասցնում արտահայտել իրենց դիրքորոշումը: Հիմա փաստորեն կառավարությունն է ընկել նույն դրության մեջ»,-նշեց փոխնախարարը։
Արթուր Հովհաննիսյանը միաժամանակ անդրադարձ կատարեց այն քաղաքական դրդապատճառներին, թե ինչու է նման առաջարկ ներկայացվել։
«Առաջարկը վերաբերում էր բացառապես այն իրադրությանը, երբ որ ԱԺ-ի կողմից երկրորդ անգամ վարչապետի ընտրություններ տեղի կունենան, և ընտրության օրը փաստորեն կխոչընդոտվի պատգամավորների քվեարկությունն ինչ-ինչ պատճառներով՝ արտակարգ իրավիճակների, թե այլ պատճառներով, և դրանից հետո կգա այն հետևանքը, որ ԱԺ-ն իրավունքի ուժով կցրվի: Փաստորեն առաջարկը վերաբերում էր նրան, որպեսզի կանխվեր այս հնարավորությունը։ Այսինքն, եթե պայմանավորվածություն ձեռք բերվի առաջին իսկ հնարավորության դեպքում արտահերթ ընտրություններ իրականացնել, և դա էլ պայմանավորվի այն հանգամանքով, որ վարչապետը հրաժարական տա և պայմանավորվածություն ձեռք բերի, որ ոչ մի քաղաքական ուժ վարչապետի թեկնածու չի առաջադրելու, և հանկարծ դրժվի այս պայմանավորվածությունը, այլևս ժողովուրդը չի կարողանալու պայքարել, որպեսզի իշխանությունը զբաղեցնի ժողովրդի ձայնը արտահայտող ներկայացուցիչը»,- նշեց նա:
Գործադիրի ներկայացուցիչն այնուհետև անդրադարձավ իրավական տեսանկյունից առկա խնդիրներին:
«Նախ, ո՞վ է որոշում արտակարգ իրավիճակներ առկա՞ են, թե առկա չեն, խոչընդոտվո՞ւմ է պատգամավորների մասնակցությունը, առկա՞ է սպառնալիք, թե ոչ, այս հարցի որոշումը թողնված է միանձնյա ԱԺ նախագահին: Ո՞վ է որոշելու՝ քրեորեն պատժելի արարք է իրականացվե՞լ, եթե ոչ դատարանն՝ իր դատական ակտով։ Երկրորդ, եթե այդքան ծայրահեղ ենք նայում հարցին, ապա ինչ է լինելու, երբ խոչընդոտեն ԱԺ նախագահի գործունեությունը, որ նա հայտարարություն չանի: Սրանք հարցեր են, որոնք բաց են մնում այս նախագծով։
Ասենք՝ պատգամավորներին խոչընդոտում են, և կոնկրետ ուժին են խոչընդոտում, որ չեն թողնում նիստին մասնակցի, սակայն նիստը իրավազոր է։ Այսինքն՝ մի ամբողջ ուժ հնարավորություն չի ունենում մասնակցել նիստին ՝ չնայած նիստն իրավազոր է։ Ի՞նչ ենք անում այդ դեպքում, փաստորեն թողնում ենք, որ այդ նիստը լինի։ Սա ևս արդարացված չէ»,-ասաց Արթուր Հովհաննիսյանը՝ շեշտելով, որ կառավարության դիրքորոշումը նախագծի նկատմամբ բացասական է, և ներկայացված կարգավորումները՝ թերի:
Փոխնախարարն ընդգծեց, որ լուծելու արժանի բավական հարցեր կան, իսկ քաղաքական դրդապատճառները կառավարությունը թողնում է մի կողմ։
Հարակից հրապարակումներ`
- Քննիչ հանձնաժողով ներկայանալու պարտականությունը կպահպանվի նաև պաշտոնից ազատվելուց հետո. Հովհաննիսյան
- Քննիչ հաձնաժողովի պահանջով` ցանկացած տեղեկատվություն
- ԱԺ քննիչ հանձնաժողովի նիստերը կանցկացվեն դռնփակ. Կոստանյան
- Սերգեյ Բագրատյանն առաջարկում է քննիչ հանձնաժողովի քննարկման առարկա դարձնել Օսկանյանի և Զուրաբյանի գաղտնալսումը
- Քննիչ հանձնաժողովի փոխնախագահ ընտրվեց Ալեն Սիմոնյանը
- ԱԺ քննիչ հանձնաժողովն անդրանիկ նիստը կանցկացնի
- Երկար բանավեճից հետո՝ ԱԺ-ում ստեղծվեց Քննիչ հանձնաժողով
- ԱԺ-ում Քննիչ հանձնաժողով ստեղծելու որոշումն իրարանցում է առաջացրել
Լրահոս
Տեսանյութեր
Թալանում ու թալանում են , խաբելով, ստով ո՞ւմ փորն է կշտանում. Քաղաքացիները՝ թանկացումների մասին