ՀԽ-ն իրեն ավելորդ չի համարում
Աշխարհի ավելի քան 70 երկրում գործում է Հայաստանի Հանրային խորհրդի նման կառույցներ: Բնականաբար, եթե դրանք չգործող կառույցներ լինեին, հազիվ թե այդքան երկիր պահեր դրանք: ՀՀ Հանրային Խորհուրդը ստեղծվել է 2008-ին: Ավելի քան 10 տարի կասկած չի եղել, արդյո՞ք արժի ունենալ այդ մարմինը: Սակայն վերջերս պարբերաբար բարձրաձայնվում է՝ արդյո՞ք արժի նման կառույց ունենալ, արդյո՞ք դրա գործունեությունն արդյունավետ է: Բոլոր քննադատություններից հետո, ի վերջո, հենց 2008-ից ՀԽ-ն ղեկավարող Վազգեն Մանուկյանը հրաժարական տվեց այս տարվա նոյեմբերին, այժմ կառույցն ունի նոր նախագահ: Նրա ղեկավարությամբ ՀԽ-ն դեռևս նիստ չի հրավիրել:
Հանրային խորհրդի անդամ, փաստաբան Մարատ Ատովմյանից Panorama.am-ը հետաքրքրվեց, ինչի համար էր ստեղծվել Հանրային խորհուդրը, կա՞ հիմա այդ կառույցի անհրաժեշտությունը, երբ վարչապետն ինքը ունի և խորհրդականներ և փորձագետներ, նա պատասխանեց. «Հանրային խորհուրդն, ըստ էության, հարթակ, կամուրջ է իշխանության և հասարակության միջև: Հանրային խորհուրդն ուղղակի չպետք է պատկերացնել այն 45 հոգուն, որ խորհրդի անդամներ են: Հանրային խորհուրդը կազմված է 15 մասնագիտական, ոլորտային հանձնաժողովներից, տասնյակ, հարյուրավոր ՀԿ-ներ անդամակցում են յուրաքանչյուր հանձնաժողովին: Լավ հնարավորություն է հավաքվել, հարցեր քննարկել, առաջարկներ ներկայացնել: Այս առումով, որպես մոդել, երևույթ օգտակար եմ համարում Հանրային խորհրդի գործունեությունը»:
Նա ընդգծեց, որ ՀԽ-ում քննարկումների ժամանակ հանրության տարբեր հատվածների մոտեցումները, ձայնը հնչեցվում է, հետևաբար այն հանրային կառույց է:
«Այնտեղ հավաքված են տարբեր կենսափորձ, փորձառություն, գիտելիքներ, տարիք ունեցող անձիք, ամեն մեկն ունի իր մոտեցումները որևէ հարցի վերաբերյալ, երբեմն բավականին թեժ են անցնում քննարկումները, ինչը նորմալ է ու բնական»,- ասաց Մ. Ատովմյանը:
Ի՞նչ հարցեր կան, որոնք ՀԽ անդամը համարում է առաջնային ու ՀԽ առաջիկա նիստերի ժամանակ պետք է բարձարաձայնվեն: Մ. Ատովմյանն ասաց, որ ամենաառանցքայինը Հանրային խորհրդի ապագան է. «Կազմի որոշակի փոփոխություն է եղել, դրանից ելնելով՝ նաև ինչպես են պատկերացնում խորհրդի բոլոր անդամները խորհրդի հետագա գործունեությունը: Այն խնդիրները, որոնք կարևոր են հասարակության համար, կբարձրաձայնվեն»:
Հայաստանի պետական ֆիլհարմոնիայի փոխտնօրեն, ՀԽ անդամ Գևորգ Մկրտչյանն ասաց, որ ՀԽ 15 հանձնաժողովներից յուրաքանչյուրը հասարակության գրեթե բոլոր հարթություններում բարձրացվող խնդիրները փորձագետների մասնակցությամբ քննարկում են, ներկայացնում են ձևակերպումներ ու ուղարկում համապատասխան գերատեսչություններ: Նա նշեց, որ այս առումով, Հանրային խորհուրդը, իրոք հանրային է, նաև ՀԽ անդամներն ընտրվում են հենց հասարակության տարբեր շերտերից:
Հարցին՝ ՀԽ-ն ծառայո՞ւմ է իշխանության շահին, Գ.Մկրտչյանն ասաց. «Դեռ չգիտեմ՝ ինչ է սպասվում առաջիկայում, բայց Հանրային խորհուրդում երբևէ նախկին նախագահի ժամանակ որևէ ձևաչափով, որևէ կարգով չի քննարկվել, չի խոչընդոտվել, չի պարտադրվել, հակառակը՝ հասարակության տարբեր շերտերից վերցրած խնդիրներ ենք քննարկել, մեր պատկերացումները, կարծիքն ազատ ներկայացրել ենք: Հանրային խորհրդում նման խնդրի ես երբևէ չեմ հանդիպել»:
Հարակից հրապարակումներ`
- Լարիսա Ալավերդյանը դիմել է վարչապետին ՀԽ անդամի լիազորությունների դադարման վերաբերյալ
- Հարություն Մեսրոբյանը դադարեցրել է ՀԽ անդամակցությունը, Լարիսա Ալավերդյանը պատրաստվում է դիմում գրել
- Վարչապետը կա՛մ խեղաթյուրված պատկերացում ունի ՀԽ-ի մասին, կա՛մ մեր պատկերացումները չեն համընկնում․ Արծրուն Պեպանյան
- Իմ մանկության երազանքը չի եղել դառնալ ՀԽ նախագահ. Սաֆարյան
- Ստյոպա Սաֆարյանին ՀԽ նախագահ նշանակելու հարցը կառավարության նիստի օրակարգում է
- ՀԽ-ում կոչ են անում Ստյոպա Սաֆարյանին լինել ավելի զուսպ
- Վազգեն Մանուկյան. Դուրս եմ գալիս Հանրային խորհրդից
- Ստյոպա Սաֆարյանի վերաբերյալ լրագրողների դիմումը ՀԽ հանձնաժողովում կքննեն վաղը
- «Հարգարժան իշխանություն, ի՞նչ է արվել, երբ Հանրային խուրհուրդը ձեզ խորհուրդ է տվել»
- Հանրային խորհուրդը որևիցե պտուղ չի տվել, անիմաստ կառույց է. Ալեն Սիմոնյան
- «...ապա՝ ես Հանրային խորհրդից դուրս կգամ և քաղաքական պայքարի միջոցով իմ ասելիքը տեղ կհասցնեմ»
- Իսկ Հանրային խորհուրդը չեզոք չէ
Լրահոս
Տեսանյութեր
Գիշեր-ցերեկ կաշխատենք, միայն առաջվա Հայաստանում ապրենք. Քաղաքացիները՝ աշխատաժամանակի կրճատման մասին