Ձեր վստահելի աղբյուրը

«ԳՇ պետին ազատելու հրամանագիրն առոչինչ ճանաչելու ինձ ուղղված հայցադիմումը հետ է վերադարձվել, քանի որ կայացվել է հայցադիմումը վերադարձնելու որոշում այն հիմնավորմամբ, որ ընտրված հայցատեսակը ոչ  ճիշտ է, իսկ դատավորն ունի պարտականություն ոչ ճիշտ հայցատեսակի պարագայում մատնանշել ճիշտ հայցատեսակը և վերադարձնել։ Դրանից հետո իրենց իրավունքն է՝ կարող են շտկած վերադարձնել հայցադիմումը, կարող են չհամաձայնել ու վերաքննիչ բողոք տանել»,- այսօր լրագրողների հետ զրույցում ասաց դատավոր Լիանա Հակոբյանը։

Նա տեղեկացրեց, որ մինչ այս պահը իր գրասենյակը բողոք չի ստացել, և, ըստ էության, հայցվոր կողմը ցանկանում է ճշտել պատշաճ հայցատեսակի առումով Վերաքննիչ վարչական դատարանի դիրքորոշումը, և ապա վերաքննիչ բողոք ներկայացնել։

Հարցին, թե արդյո՞ք իշխանության կողմից ճնշումներ կան իր վրա, Լիանա Հակոբյանը պատասխանեց՝ ոչ. «Իմ վրա, համենայնդեպս, չկա որևէ ճնշում»։

Դիտարկմանը, որ երեկ մամուլում լուրեր տարածվեցին, որ դատավոր Մհեր Պետրոսյանի նկատմամբ եղել են ճնշումներ, Լիանա Հակոբյանն արձագանքեց՝ ասելով, որ ինքը տեղյակ չէ։

«Ցանկացած ճնշում դատավորի նկատմամբ, բնականաբար, անօրինական վարքագիծ է»,- կարծիք հայտնեց նա։

Ըստ նրա, իր համար դատավորի անկախությունը կախված չէ օրենսդիրից կամ գործադիրից. «Կա դատավոր, որը կարող է ունենալ ներքին անկախություն, կամ՝ չունենալ։ Եթե դատավորն ունի ներքին անկախություն և իր մեջ ուժ է գտնում անկախ աշխատելու, կարծում եմ՝ որևէ լծակ, որևէ իշխանության ճյուղ չի կարող իր վրա ճնշում գործադրել»։

Հիշեցնենք, որ ՀՀ ԶՈւ ԳՇ պետ Օնիկ Գասպարյանը երեք հայց է ներկայացրել ՀՀ վարչական դատարան՝ ընդդեմ նախագահ Արմեն Սարգսյանի և վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի՝ վիճարկելով իրեն ԳՇ պետի պաշտոնից ազատելու որոշման իրավաչափությունը։ Առաջին հայցով արձանագրել են, որ եթե նույնիսկ Սահմանադրությունը թույլ է տալիս ազատել ԳՇ պետին, ապա հիմնավորել են, որ ազատումը եղել է անօրինական, որովհետև կամայականության արդյունք է եղել, պատճառաբանված վարչական ակտ չի կայացվել։

Երկրորդ հայցը վերաբերում է ակտն առոչինչ ճանաչելուն՝ հաշվի առնելով, որ Սահմանադրությունը լիազորություն չի տալիս նախագահին՝ ԳՇ պետին պաշտոնից ազատելու և նա պետք է պաշտոնավարի օրենքով սահմանված ժամկետում, հետևաբար՝ այն ընդունված է համարվելու ոչ իրավաչափ մարմնի կողմից, չունի օրինական ուժ և ենթակա չէ կատարման։

Երրորրդ հայցը վերաբերում է իրավահարաբերություններին, մասնավորապես, հայցվորը խնդրել է դատարանին՝ ճանաչման հայցի շրջանակներում ճանաչել Օնիկ Գասպարյանին աշխատանքից ազատելու իրավահարաբերության բացակայությունը։ Առաջին երկու հայցադիմումները մակագրվել են ՀՀ վարչական դատարանի դատավոր Մհեր Պետրոսյանին, իսկ երրորդ հայցադիմումը՝ դատավոր Լիանա Հակոբյանին։ Վերջինս մարտի 22-ին որոշել է հայցադիմումը վերադարձնել։