Ձեր վստահելի աղբյուրը

Իրավագիտության դոկտոր Արթուր Ղամբարյանը Քրեական օրենսգրքի 300.1 հոդվածը հակասահմանադրական ու անվավեր ճանաչելու վերաբերյալ Սահմանադրական դատարանի՝ երեկ երեկոյան հրապարակված որոշման մասին գրել է.

«ՀՀ ՍԴ-ի ՍԴՈ-1586 որոշման պատճառաբանական մասը գերազանցեց իմ սպասումները:

Նախ՝ 2018թ-ից փաստաբան Ա. Վարդևանյանի փաստարկները տևական քննարկումներից հետո ինձ համոզեցին, որ ՀՀ քր. օր-ի 300.1-րդ հոդվածի ամենամեծ դեֆեկտը բլանկետային նորմի մեջ է (Սկզբում այն համարում էի տեխնիկական փաստարկ, քանի դեռ ավելի խորությամբ չուսումնասիրեցի բլանկետային նորմերի տեսական հիմքերը):

Ավելին, ՍԴ-ն այս հոդվածը հակասահմանադրական ճանաչեց ոչ միայն բլանկետային նորմի մասով, այլև՝ «իրավական համակարգում փաստացի վերացնել» ձևակերպման անորոշության մասով:  
Շնորհավորում եմ Արամ Վարդևանյանին. այս տարիների քրտնաջան ու սրտացավ աշխատանքը իրեն արդարացրեց:

Երկրորդ՝ ՍԴ այս որոշումը գործնականում ապացուցեց, որ իրավունքի տեսությունից ավելի պրակտիկ, ոչինչ չկա:  ՍԴ որոշման մեջ «բլանկետային նորմ», «դեֆինիտիվ նորմ», «իրավունքի համակարգ», «իրավական համակարգ» հասկացությունները մեկնաբանված են իրավական դոկտրինի հիման վրա:

ՍԴ-ն և դատարանի աշխատակազմը ինձ հնարավորություն տվեց այս Որոշման օրինակով ուսանողներին առարկայական ներկայացնել «Իրավունքի տեսություն» դասընթացի գործնական արժեքը»։

Հիշեցնենք, որ ՍԴ որոշման համաձայն 300.1 հոդվածը հակասում է Սահմանդրության 78 և 79 հոդվածներին։

Սահմանադրության 78-րդ հոդվածը սահմանում է համաչափության սկզբունքը, իսկ 79-րդ հոդվածը՝ որոշակիության սկզբունքը:

ՍԴ տվյալ հոդվածի Սահմանադրությանը համապատասխանելու հարցով դիմել էին ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանը և Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Դավիթ Գրիգորյանը։ Ի դեպ, վերջինի նկատմամբ ՍԴ դիմելուց հետո հետապնդումներ սկսվեցին։

ՀՀ ՔՕ 300.1 հոդվածը սահմանում է սահմանադրական կարգը տապալումը, որով մեղադրանք է առաջադրված ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանին, ԶՈւ ԳՇ նախկին պետ Յուրի Խաչատուրովին, պաշտպանության  նախկին նախարար Սեյրան Օհանյանին, ՀՀ նախագահի աշխատակազմի նախկին ղեկավար Արմեն Գևորգյանին։