Ձեր վստահելի աղբյուրը

 «Փաստինֆո»-ն գրում է.

«Այն փաստը, որ կառավարությունը Զանգեզուրի պղնձամոլիբդենային կոմբինատում իր ունեցած 21.9% բաժնետոմսերի կառավարումը ԱԻՆՖ-ից փոխանցեց պետական գույքի կառավարման կոմիտեին՝ փաստում է ԱՆԻՖ-ում առկա դժգոհությունը։ «Փաստինֆո»-ի տեղեկություններով՝ այն հասունացել էր մեր հարցումներից հետո։

Ի դեպ, որոշումը ներառված էր կառավարության այսօրվա նիստի օրակարգում՝ չզեկուցվող հարցերի թվում և սահմանում էր, որ Կոմիտեն իր գործողություններն այդ մասով պետք է համաձայնեցնի ՀՀ փոխվարչապետ Մհեր Գրիգորյանի հետ, քանզի նախագծով ուղղակի ամրագրվում է՝ կոմիտեի կողմից Ընկերության բաժնետոմսերի կառավարման լիազորություններն իրացնելիս կայացվելիք որոշումները նախապես պետք է տեղեկացնեն Մհեր Գրիգորյանի գրասենյակին, ինչը նշանակում է, որ համակարգումը փոխանցված է փախվարչապետ Գրիգորյանին։

Փաստենք նաև, որ զուգահեռաբար պետական հետաքրքրությունների ֆոնդը՝ ԱՆԻՖ-ն է իր հանրային կապերի գրասենյակի միջոցով շտապեց հաղորդագրություն տարածել, որ ԱՆԻՖ-ն այսուհետ չի կառավարելու «Զանգեզուրի պղնձամոլիբդենային կոմբինատ» ՓԲԸ-ի (ԶՊՄԿ) ՀՀ կառավարության բաժնեմասը, որն ԱՆԻՖ-ի կառավարմանն էր հանձնվել 2022 թ. ՀՀ կառավարության որոշմամբ։ Եվ որ ՀՀ կառավարության նոր որոշմամբ ԶՊՄԿ-ի ՀՀ կառավարությանը պատկանող բաժնեմասը կառավարման կհանձնվի ՀՀ պետական գույքի կառավարման կոմիտեին։

«Փաստինֆո»-ի տեղեկություններով՝ ԱՆԻՖ-ում ԶՄՊԿ-ի կառավարման հետ կարպված հարցերն առավել սրվել են «ԱՆԻՖ-ի տնօրենների խորհրդի օտարերկրացի անդամներին մեկուսացրել են իրենց վստահված՝ ԶՄՊԿ-ի բաժնետոմսերի կառավարումից» վերտառությամբ մեր հրապարակումից հետո։

Հիշեցնենք՝ փորձել էինք ԱՆԻֆ-ի տնօրենների խորհրդի իտալացի ու ֆրանսիացի անդամներից, ներդրումային կոմիտեի օտարերկրացի նախագահ Խալեդ ՀԵԼԻՈՈՒԻց ստանալ մի շարք վիճահարույց հարցերի պատասխաններ՝ կապված ԶՄՊԿ-ի գործարքի հետ, ինչը պարզվեց դա այդքան էլ հեշտ բան չէր։ Մասնավորապես՝ կոպտորեն խախտելով «Տեղեկատվության ազատության մասին» ՀՀ օրենքի 7-րդ հոդվածի պահանջները, ԱՆԻՖ-ը գաղտնի է պահում Տնօրենների խորհրդի օտարերկրացի անդամների կոնտակտային տվյալները. աշխատանքային հեռախոսահամարներն ու էլեկտրոնային հասցեները հրապարակված չեն կայքում ու ԱՆԻՖ-ից պնդել էին, որ հարցումներն ուղարկվեն իրենց միջոցով։ Իսկ ինչ հարցեր էինք խնդրել տնօրենների խորհրդի անդամներին ու ներդրումային կոմիտեի նախագահին՝ պատասխանել։ Դրանք են՝ Ինչու՞ է ԶՊՄԿ-ն մերժում բաժնետիրոջը, որպեսզի վերջինս իրականացնի ընկերությունում ստուգում: Արդյո՞ք սա պայմանավորված է տվյալ տեղեկատվություն պահանջող բաժնետիրոջ անձով (նրա կողմից բերված հայցերով) թե ոչ, կամ արդյո՞ք իրենք դիմել և/կամ նախաձեռնել են ստուգման կամ աուդիտի անցկացում և ԶՊՄԿ-ն Հայաստանի Հանրապետության էլ է մերժել ստուգման կամ աուդիտի անցկացումը, թե Հայաստանի Հանրապետությունը ունեցել է հնարավորություն ԶՊՄԿ-ում ստուգում կամ աուդիտ իրականացնել:

Եթե նման դիմում չեք ներկայացրել, հաշվի առնելով վերջին ժամանակների բացահայտումները (մոտ 15 մլրդ դրամի վնասի փոխհատուցում ԶՄՊԿ-ի կառավարման մարմինների կողմից) արդյո՞ք նման անհրաժեշտություն չեք տեսնում, իսկ եթե իրականացրել եք ստուգում՝ ինչպիսի խախտումներ են հայտնաբերվել:

Հարցերը, որոնք, ըստ էության, հանրության հետաքրքրությունների տիրույթում են, տևական ժամանակ անպատասխան մնալուց հետո կարելի է ասել առկախվել են, քանի որ խմբագրությունն ԱՆԻՖ-ից ստացավ անստորագիր նամակ, թե «ԶՊՄԿ-ի վերաբերյալ Ձեր հարցադրումներին ի պատասխան, տեղեկացնում ենք, որ ԱՆԻՖ-ը, որպես փոքրամասնային բաժնետիրոջ բաժնեմասի կառավարիչ (ինչպես ցանկացած փոքրամասնային բաժնետիրոջ բաժնեմասի կառավարիչ) չի մասնակցում ընկերության, տվյալ դեպքում՝ ԶՊՄԿ-ի ամենօրյա կառավարման խնդիրների մեծ մասին: Ձեր հարցերի մեծ մասը, կարծում ենք, ուղղված են ընկերությանը»։