Новый «бунт» адвокатов против Кассационного суда Армении. Усугубившийся кризис и бойкот заседаний год спустя…
Спустя год после первого «бунта» группа членов Палаты адвокатов Армении инициирует очередную акцию протеста против Кассационного суда РА. Правда, число участников акции на этот раз значительно меньше: если ранее организаторы утверждали, что выдвигаемые требования нашли поддержку у 500 адвокатов, то ныне цифра значительно меньше. Под заявлением, которое предоставил Panorama.am адвокат Геворк Давтян, стоят подписи 46 человек.
Адвокаты считают, что прошлогодняя акция протеста (11 июня 2012г.) в виде бойкота заседаний суда не дала результатов, ничего не изменилось, более того, «кризис усугубился». Именно по этой причине они намерены 2 дня – 10 и 11 июня – провести новую забастовку, в ходе которой не будут участвовать в судебных заседаниях и иных процессуальных процедурах.
В заявлении также подчеркивается, что особое беспокойство вызывает игнорирование Кассационным судом озвучиваемой критики, представляемого через адвокатов обобщенного мнения десятков тысяч граждан, которые сталкивались с судебной системой (как тех, кто выиграл в суде дело, так и тех, кто проиграл). Согласно заявлению адвокатов, Кассационный суд РА вместо борьбы с причинами, вызвавшими недовольство, занимается выдвижением ответных обвинений.
«Целью забастовки является привлечение внимания всех ветвей власти и гражданской общественности к неприемлемым действиям Кассационного суда РА. Призываем всех адвокатов присоединиться к данной акции», – говорится в заявлении.
Напомним, что страсти вокруг Кассационного суда Армении разгорелись еще в прошлом году. 5 июня 2012г. группа членов Палаты адвокатов Армении заявила о проведении 11 июня однодневной забастовки. «Осознавая, что забастовка является одной из самых крайних мер проявления нашего протеста, тем не менее, мы решили пойти на этот шаг, поскольку все предпринятые нами разнородные меры (жалобы в различные органы, публикации в СМИ и др.) не только не исправили ситуации, но просто были проигнорированы», – говорилось в заявлении. Как сообщили в Палате адвокатов, целью забастовки являлось привлечение внимания судебных властей к существующим проблемам.
В заявлении адвокатов уточнялись причины данной акции протеста: «Известно, что еще с 2007г., для реализации установленных согласно Конституции РА новых полномочий Кассационного суда в Судебном кодексе РА, кодексах судопроизводства был закреплен новый порядок принятия исков на производство. Начиная с того момента и по сей день, Кассационный суд РА, пользуясь неопределенностью норм принятия исков на производство, не единожды проявлял своеволие при применении данного закона, в результате чего нам до сих пор неизвестен хотя бы один судебный акт, в котором решение о принятии на производство кассационной жалобы было бы обосновано. Известны многочисленные случаи возврата кассационных жалоб, в то время как составленная по тем же нормам кассационная жалоба иного субъекта была принята к производству. Даже если исключить версию о наличии коррупционных явлений на стадии принятия кассационных жалоб к производству, то применяемые Кассационным судом двойные стандарты как минимум не устраняют сомнений тех лиц, кто склонен думать, что в основе подобного двойственного подхода лежит коррупция».
Еще одной проблемой в заявлении назывались порой противоречащие друг другу решения Кассационного суда, причем без обоснования того, почему отклоняются от собственных прецедентов, имевших место ранее. Отмечалось, что вся эта ситуация, «создавшаяся правовая неопределенность и непрозрачность оставляют у общественности негативное впечатление о судебной системе». Более того, подчеркивали юристы, ответственность за все проблемы и упущения в нижестоящих судебных инстанциях, органах следствия и пр., за «усугубляющийся день ото дня кризис судебной системы» также несет Кассационный суд РА.
7 июня Кассационный суд РА ответил на заявление группы Палаты адвокатов Армении. В ответе Кассационного суда РА отмечалось, что исходя из содержания и стиля изложения заявления, они вынуждены принять «обеспокоенность авторов по поводу возникновения сомнений у клиентов адвокатов в их компетентности, поскольку создается впечатление, что авторы либо не в курсе структуры судебной системы и конституционного статуса Кассационного суда, либо специально пытаются его исказить». В заявлении Кассационного суда подробно излагались для юристов как проведенные в судебной системе реформы, так и требования европейских стандартов, с детальным указанием соответствующих документов, по пунктам давались ответы на все обвинения из заявления адвокатов. «Призываем адвокатов, явившихся авторами заявления, не выступать с голословными утверждениями и сфабрикованным поведением оказывать давление на судебные власти», – говорилось в ответе Кассационного суда РА.
12 июня, комментируя состоявшуюся днем ранее забастовку и даже озвучиваемые угрозы голодовки, советник председателя Кассационного суда РА Сергей Марабян заявил, что акция членов Палаты адвокатов Армении против Кассационного суда республики носит политический характер. «В профессиональном плане представленные заявления выходят за рамки правовой сферы и носят политический характер», – отметил С. Марабян. По его словам, целью акции адвокатов является создание у собственных клиентов впечатления, что они действовали в соответствии с законом. «Цену на иск в Кассационный суд РА устанавливает адвокат, поскольку он считается предпринимателем. Стоимость здесь колеблется от 500 до 10 тысяч долларов, в зависимости от дела. Клиент платит заранее, а когда суд пишет, что иск не мотивирован, он требует у адвоката вернуть ему его сумму», – пояснил представитель Кассационного суда.
Что касается заявления адвокатов, что Кассационный суд принимает на производство мало исков, то С. Марабян назвал это нормальной практикой во всем мире. Он сообщил, что вопрос рассмотрения иска судом, его обоснованности решается на заседании, но не судебном, а совещательном, за закрытыми дверями. «По решению Конституционного суда Кассационный суд должен обосновать свои решения, но каким образом, не установлено. Кассационный суд установил свою практику: опровержение приведенных доказательств как основание для отказа», – сказал С. Марабян.
Тема была закрыта 21 июня на состоявшемся в президентской резиденции совещании по судебно-правовым реформам, когда обсуждались также проблемы, ставшие причиной нашумевшей акции членов Палаты адвокатов Армении. Подробности в ходе последовавшего за совещанием брифинга представил председатель Палаты адвокатов Армении Рубен Саакян. По его словам, на совещании было отмечено наличие «проблем, связанных с законодательными пробелами и не позволяющих Кассационному суду РА действовать четко в своих решениях». Р. Саакян сообщил, что для решения проблем президент Серж Саргсян дал распоряжение внести определенные изменения в программу судебно-правовых реформ. После брифинга Р. Саакян, отвечая на вопрос корреспондента Panorama.am, не означает ли это, что наметилось решение волнующих адвокатов проблем, сказал: «В любом случае, полагаю, что забастовка адвокатов дала свои позитивные результаты».
Материал по теме:
Новый «бунт» адвокатов Армении. Почему возвращается тема бойкота заседаний Кассационного суда…