Депутат парламента Э. Марукян поддерживает позицию Палаты адвокатов Армении и поможет «провалу» инициативы Минюста
О недавней законодательной инициативе Министерства юстиции Армении, вызвавшей обеспокоенность Палаты адвокатов РА, корреспондент Panorama.am побеседовал с депутатом Национального Собрания республики, бывшим адвокатом Эдмоном Марукяном.
Напомним, 7 октября председатель Палаты адвокатов Армении Ара Зограбян направил письмо министру юстиции РА Грайру Товмасяну с просьбой изъять из обращения проекты поправок в Законы РА «Об адвокатуре» и «О госпошлине». Согласно письму, на сайте Минюста РА опубликованы проекты внесения дополнений в Законы РА «Об адвокатуре» и «О госпошлине», по которым предусмотрен новый регламент ведения государственного реестра адвокатов и передача этих полномочий министерству юстиции, а также установление ежегодной платы в 60 тысяч драмов за то, чтобы поставить на учет сроком на год в госреестре адвоката, лицензированного Палатой адвокатов. Добавим, что в настоящее время учет адвокатов ведет Палата адвокатов на бесплатном основании.
Данная законодательная инициатива Министерства юстиции РА вызвала недовольство Палаты адвокатов Армении. В этой связи 10 октября члены Палаты адвокатов Армении организовали круглый стол, в ходе которого прозвучали мнения о том, что инициатива Минюста РА ставит под угрозу их независимость. Министр юстиции РА Грайр Товмасян в тот же день в ходе брифинга после заседания правительства, обратившись к данному вопросу, сперва выразил сожаления по поводу «искажения информации», затем отметил, что понимает выражаемое недовольство: в любой стране попытка увеличения налога (в данном случае каждый адвокат должен будет дополнительно каждый месяц выплачивать 5000 драмов) встречает недовольство и протест. Глава Минюста подчеркнул, что данная инициатива никоим образом не отнимает у Палаты адвокатов права на выдачу адвокатской лицензии. «Министерство юстиции не намерено вторгаться в эту сферу, поскольку независимость в этом вопросе я считаю одним из состоявшихся достижений», – заверил Г. Товмасян. Тем не менее, на этом фоне глава Палаты адвокатов Армении озвучил угрозу забастовки в случае, если данная инициатива будет реализована.
Комментируя все эти развития Э. Марукян отметил: «Мое мнение никоим образом не отличается от мнения моих коллег-адвокатов и официального мнения Палаты адвокатов Армении. Законопроект не выдерживает даже самой слабой критики. В ходе вчерашней (10 октября. – Примеч. ред.) пресс-конференции были представлены все аргументы, и моя оценка инициативы является однозначной: инициатива лишена логики и необоснованна».
Обратившись к заявлению министра юстиции РА Грайра Товмасяна, парламентарий сказал: «Данным законопроектом предпринимается попытка взимать госпошлину у лиц, занимающихся адвокатской деятельностью. Последнее является не только неприемлемым, но и делается в условиях, когда в нашей стране адвокаты не пользуются какими-либо налоговыми льготами и платят те же налоги, которые платит любой предприниматель. Более того, мне не известен подобный опыт в какой-либо развитой стране. Есть множество других способов пополнить бюджет, и если вы следите за заседаниями парламента, то не могли на отметить предложения и критику депутатов касательно упускаемых возможностей сделать это. Пусть начинают с этих пробелов, которые не имеют отношения к адвокатской деятельности».
По словам Э. Марукяна, он просто удивлен, что столь слабо обоснованная инициатива поступила от Минюста РА, где работают высококлассные профессионалы, и она просто бьет по высокому имиджу данного ведомства.
«Что касается сопротивления, которым была встречена данная инициатива, то скажу следующее: надеюсь, что проект не дойдет до НС», – отметил Э. Марукян, заявив, что сам выступает на стороне Палаты адвокатов Армении и готов проводить встречи со своими коллегами-депутатами – вне зависимости от партийной принадлежности – с целью представить им все исходящие от данного законопроекта опасности. Более того, сообщил парламентарий, он уже переговорил на этот счет с группой депутатов, которые готовы также выступить против данного проекта. «Уверен, что нам с коллегами удастся добиться того, чтобы эти законопроекты не получили положительного заключения», – добавил он.
На вопрос, не считает ли он возможную забастовку крайней мерой, парламентарий ответил: «Надеюсь, дело не дойдет до крайних мер. Но в случае необходимости все незапрещенные законом формы протеста приемлемы», – резюмировал депутат.