Британский юрист: Решение ЕСПЧ по делу «Перинчек против Швейцарии» может иметь важное значение для армян
«Это действительно хороший вердикт для армян», – заявил сегодня в Страсбурге в беседе с корреспондентом Panorama.am адвокат по вопросам прав человека, писатель, основатель лондонской юридической компании Doughty Street Джеффри Робертсон, который представлял интересы Армении в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) в рамках рассмотрения дела «Догу Перинчек против Швейцарии» (Perincek v. Switzerland (no. 27510/08)).
«При внимательном прочтении вердикта можно выделить 3 направления: во-первых, убирается решение нижней палаты, в котором суд выражал сомнения относительно факта Геноцида армян. Большая палата отметила, что у Евросуда нет никакого правомочия выступать с правовыми заявлениями по данному вопросу. Второй важный пункт заключается в том, что ЕСПЧ постановил: армянский народ имеет право на уважение и его точка зрения относительно Геноцида армян подлежит защите. Впредь не будет сомнений относительно позиции Европейского суда о том, что армяне должны уважаться за отстаивание своей истории. Это означает, что люди могут быть осуждены за отрицание Геноцида армян в рамках борьбы с ксенофобскими выступлениями», – сказал Джеффри Робертсон.
По его словам, здесь проблема в следующем: могут ли в случае с Перинчеком заявления рассматриваться как призыв к ксенофобии, насилию или как нетолерантность.
«В случае с Перинчеком, при наличии перечисленных пунктов, его осуждение было бы оправданным. Швейцарские прокуроры были неправы в вопросе его осуждения, так как он дешевый провокатор, выступивший с неуместными заявлениями. Именно на основании того факта, что Перинчек не представляет никакого значения, было решено, что его осудили неправильно», – подчеркнул Джеффри Робертсон.
По словам Робертсона, самым важным вопросом в вердикте суда является легитимность законов самой Турции, ведь Уголовным кодексом этой страны установлен запрет на оскорбление турецкой национальности, вследствие чего многие выступающие в поддержку осуждения Геноцида армян осуждаются. В числе таких, отметил адвокат, как армяне, так и турки. Он напомнил также Гранта Динка.
«Тем самым, данным вердиктом устанавливается несоответствие этого закона Турции Европейской конвенции, посему решение ЕСПЧ может иметь важное и серьезное значение для армян», – подчеркнул юрист.
На вопрос корреспондента Panorama.am, не станет ли данный вердикт Евросуда в дальнейшем препятствием на пути криминализации в других странах отрицания Геноцида армян, Робертсон ответил, что ЕСПЧ осудил отрицание Геноцида, содержащее элементы ксенофобии и насилия, и хотя Швейцария не обязана менять свой закон, но должна будет более внимательно его применять.
Напомним, сегодня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге обнародовал вердикт по делу «Перинчек против Швейцарии» (Perincek v. Switzerland (no. 27510/08)). Как уже сообщалось, суд постановил, что правительство Швейцарии «нарушило право на свободу слова» лидера Турецкой рабочей партии Догу Перинчека. Отмечается, что решение суда окончательное.
Материалы по теме:
Генпрокуратура: ЕСПЧ удовлетворил все требования Армении по делу «Перинчек против Швейцарии»
Евросуд должен исправить ошибки. Завершилось рассмотрение дела «Перинчек против Швейцарии»
Европейский офис «Ай Дата» приветствует вердикт ЕСПЧ по делу «Перинчек против Швейцарии»
Новостная лента
Видео
Струнный квартет имени Комитаса отмечает 100-летие
