Ваш надежный источник

Армянская компания “Би Лайн”, действующая в сфере информационных технологий, представила в Европейский суд по правам человека три отдельных иска, где их объединили и зарегистрировали. Об этом сегодня на встрече с журналистами сообщил президент компании Айк Ханджян. По его словам, в судебных инстанциях Армении было нарушено их право судебной защиты и ее продуктивности.

Судебные споры вокруг товарного знака “Би лайн” начались после того, как единоличный собственник телекоммуникационной компании “АрменТел” – “ВымпелКом” решил выступить в Армении под брендом “Би лайн” (Bee line).

Агентство по интеллектуальной собственности (АИС) Министерства торговли и экономического развития Армении в 2000-м и в 2006-м годах отказалось зарегистрировать этот бренд, обосновывая отказ тем, что этот товарный знак до степени смешения схож с зарегистрированными уже в Армении товарным знаком и фирменным названием “Би лайн”.

Хозяйственный суд под председательством судьи Ерванда Хундкаряна в прошлом году, несмотря на ходатайство, не соизволил вовлечь компанию “Би Лайн” в судебный процесс. Суд решил, что “АрменТел” может выступить под брендом “Би лайн”, так как “Bi line” и “Bee line” на английском языке читаются по-разному – первый – “Бай лайн”, а второй – “Би - и лайн”.

По словам Айка Ханджяна, еще в конце июля, а позже и в октябре компания обратилась в Кассационный суд, однако последний вернул их две жалобы, аргументируя, что в жалобах не обосновано то, что ожидаемое решение Кассационного суда имеет существенное значение для равного применения закона. Речь идет о том, что тот же Хозяйственный суд по другому делу вынес вердикт, которым признал, что административный орган не имеет право лишать права на интеллектуальную собственность, а в их случае было принято противоположное решение.

“Товарный знак – это интеллектуальная собственность, то есть административный орган в лице Агентства по интеллектуальной собственности лишило нас этого. Это противоречит положению Конституции, согласно которому права собственности может лишить только суд”, - сказал Айк Ханджян. При этом он добавил, что 2 недели назад компания получила лицензию на осуществление сетевой деятельности и продолжит свою работу, используя бренд “Би Лайн”.

В свою очередь адвокат компании “Би Лайн” Айк Арутюнян отметил, что Кассационный суд Армении без какого-либо серьезного обоснования вернул жалобу “Би Лайн” и напомнил, что президент страны недавно заявил, что ни одна жалоба не может быть возвращена без обоснования.

“Мы не согласны с тем, что истина - это ложь, принятая вердиктом Кассационного суда”, - сказал адвокат, напомнив, что компания “ВымпелКом” стала незаконно использовать бренд “Билайн” еще в то время, когда даже не имела лицензии на осуществление соответствующей деятельности.