Ваш надежный источник

Выборы в Совет старейшин Еревана завершились. ЦИК опубликовал предварительные данные, которые после того, как станут официальными, вряд ли будут подвергнуты серьезным корректировкам. Участвовавшие в выборах политические силы выступили с заявлениями, каждая по свой части фиксируя те организаторские упущения и задачи, свидетелями которых они стали и, естественно, радикальная оппозиция, в лице АНК зафиксировала, что выборы прошли «с повсеместными фальсификациями» и их результаты необходимо признать недействительными.

Вышеуказанное полностью умещается в логику предвыборных и предполагаемых поствыборных развитий. Реакция как провластных и умеренно оппозиционных партий, так и радикальной оппозиции – АНК, на ход и результаты выборов была предсказуема. Более того, представители АНК еще в последний день предвыборной агитационной компании, на митинге 30 мая, заявили о проведении 1 июня митинга, констатируя тем самым, что их реакция будет в характерном выборам Армении шаблоне: «сфальсифицировали и все».

Думаем, эта реакция оппозиции не имеет ничего общего с результатами выборов. Хотя бы по той причине, что не ясны те критерии, которые могут «заставить» лидеров оппозиции принять свое поражение. Напомним, что в предвыборный период АНК заявлял о 60-80%-й поддержке. И, естественно, согласно подходу оппозиции, любой результат, который не вытекал бы из этого прогноза, «сфальсифицирован и нарисован». Понятно, что подобное – 80% голосов в пользу одной силы – на практике невозможно, и, следовательно, реакция оппозиции закономерна и предсказуема.

Заметим, что предсказуемы и закономерны также проявления насилия, некоторых правонарушений и даже избирательной взятки в ходе выборов. Они также, независимо от того, являются ли они результатом инициативы низких звеньев или указа верхних, неотъемлемые спутники армянских выборов, начиная с парламентских выборов 1995 года. И понятно также, что указанные явления невозможно искоренить за один день. Так что, и по этой части избирательный процесс не содержал какой-либо интриги.

Единственной интригой на этих выборах, по сути, стала оценка международных наблюдателей. Почему только международных наблюдателей? Так как местные наблюдатели, общественные организации, большей частью много раз доказывали свою приверженность тому или иному политическому лагерю, тем самым снижая уровень общественного доверия к объективности их наблюдений. Следовательно, их оценки избирательного процесса, особенно по части результатов, какой-либо интриги не содержат.

С другой стороны, факт прошлогодних президентских выборов, и в частности, поствыборных развитий, и обвинения, представленные в этой связи международным наблюдательским миссиям, объективно подчеркнули важность оценки международных наблюдателей по выборам в Совет старейшин Еревана.

Мы уже сообщали, что наблюдатели выступили с предварительной оценкой и зафиксировали, что, в общем, выборы прошли в соответствии с европейскими стандартами и законодательством Армении. Естественно, наблюдатели также сообщили, что выборы не были совершенными и упущения пообещали указать в итоговом докладе. Однако в данном случае нас интересует общее заключение наблюдателей, которое по всему умещается в подходах ЦИК Армении относительно хода голосования. Значит, выборы в Совет старейшин Еревана действительно завершены и сейчас остается только ждать официальных данных о результатах.

Что касается другого традиционного проявления, связанного с армянскими выборами – в поствыборный период накала страстей со стороны оппозиции, основанного на протестной массе – то не думаем, что на этот раз традиция будет нарушена. Но с другой стороны уверены, что эти развития не пойдут по сценарию последних общереспубликанских выборов. Для этого как минимум необходимо, чтобы каждая из сторон повторила проявленное ранее поведение. Учитывая заверения руководства республики в неповторении «1 марта», можем предположить, что хотя бы власти избегут повторения прежних ошибок. Остается фактор радикальной оппозиции.

В этом случае, конечно, прогнозы и предположения излишни. Уже отметили, что оппозиция представила заявку на то, чтобы войти в ту же реку. Однако призываем и советуем, чтобы на данном этапе оппозиция сконцентрировалась на анализе своих ошибок и последствиях.