Ваш надежный источник

Информационное агентство Panorama.am провело опрос среди молодых специалистов и экспертов российского «Центра глобального мониторинга и социально-политических исследований», под руководством кандидата политических наук, доцента Давыдова В.Н.

Сотрудники Центра выразили позицию по ряду актуальных вопросов региона Южного Кавказа, в том числе о влиянии нормализации армяно-турецких отношений на формирование всей геополитической картины региона, о перспективах и роли России в важнейших политических процессах Южного Кавказа.

Представляем вам ответы специалистов по социально-политическим исследованиям на первый вопрос: Роль и позиция России в налаживании армяно-турецких отношений и влияние этого процесса на перспективы развития региона Южного Кавказа.

Заруба Екатерина. На мой взгляд, в отношении данной проблемы Россия должна поддерживать идею мира, взаимного уважения и прощения. Так как по этическим соображениям этот конфликт, эта трагедия, прежде всего, является внутренним делом Армении и Турции. Со стратегической точки зрения, нам также было бы выгодно взаимное сотрудничество с обеими странами.

Последствиями улучшений армяно-турецких отношений, на мой взгляд, может стать создание некоего нового альянса политических сил. Сейчас идет активное развитие сотрудничества в газовом секторе между Старым Светом и Азиатским регионом, и в данном случае как раз было бы уместно некое постоянство в рамках армяно-турецких отношений с целью участия в данном процессе.

Просвирякова Мария. Москва считает Армению своим главным союзником и партнером на Южном Кавказе, особенно после августовских событий в Грузии, поэтому если произойдет столкновение, ей придется принять участие в военных действиях. Нормализация армяно-турецких отношений выгодна России. Содействие России в установлении армяно-турецких отношений поможет ей наладить свои отношения с Азербайджаном; крупные инвестиции России в малое и среднее предпринимательство в Армении быстрее принесут выгоду, если вырастет платежеспособность армянского населения в связи с открытием армяно-турецких границ; с открытием армяно-турецкой границы Армения больше не будет пользоваться исключительно грузинскими дорогами. Граница с Турцией откроется, и в Армении, находящейся в экономической блокаде, начнется экономический рост страны, повысится общая благосостояние региона. Также улучшение отношений между странами повысит уровень стабильности ситуации Закавказья.

Болкунова Юлия. На мой взгляд, налаживание армяно-турецких отношений является самым важным фактором для установления стабильности в регионе. Естественно, для того, чтобы отношения с Турцией были налажены, необходимо признание Геноцида армян (во время которого было истреблено более полутора миллиона армян). Это даст Армении некую уверенность в том, что подобные трагические события не повторятся вновь. Армяно-турецкая граница была закрыта Анкарой в 1993 году. Турция всегда выдвигала условия для налаживания двусторонних отношений, например, отказ Армении от политики международного признания акта Геноцида армян в годы Первой мировой войны. У Турции всегда была проазербайджанская позиция по поводу урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе.
Всё это значительно мешает установлению мирных отношений между двумя странами. Мне кажется, что на сегодняшний день Россия пытается поспособствовать налаживанию отношений между Арменией и Турцией. Раньше Россия играла незначительную роль на Кавказе, но после событий в августе 2008 г. в Южной Осетии Россия стала довольно влиятельной в данном регионе, у неё появился шанс значительно влиять на события на Кавказе. Естественно, условия, которые выдвигает Турция, значительно противоречат национальным интересам Армении. Армения хотела бы открыть границы без условий. Россия заинтересована в открытии границ между двумя странами после осложнения отношений с Грузией.

Открытие границ между Арменией и Турцией позволит России реализовать некоторые экономические проекты и даст возможность переместить свои войска в регионе. Возможно, российские войска в качестве миротворцев смогут быть размещены на территории Нагорного Карабаха, что очень выгодно России. Также Россия хочет вытеснить из региона США и Евросоюз.

Мне кажется, что и для Армении и для Турции довольно важным моментом является исключение влияния сторонних сил в регионе. Открытие коммуникаций между Арменией и Турцией отодвинет в сторону Грузию, изолирует ее от многих региональных проектов, и тем самым ослабит американское присутствие в регионе. Также налаживание отношений связано с проектом по строительству железной дороги в бассейн Персидского залива, который является довольно выгодным для обеих стран. Естественно для этого все национальные проблемы и вопросы должны быть урегулированы. Возможно, налаживание отношений смягчит разногласия по поводу Нагорного Карабаха. Открытие армяно-турецкой границы и налаживание отношений исходит из долгосрочных перспектив безопасности во всём регионе.

Виктория Телегина. Я считаю пиковой точкой обострения отношений между Арменией и Турцией Карабахскую войну. Точнее, то, что Турция, разумеется, «болела» за единокровный и почти единоверный Азербайджан (турки и азербайджанцы - потомки одного народа и мусульмане) и всячески помогала Азербайджану (например, закрыла в 1993 г. армянскую границу в знак «солидарности» с Азербайджаном). С тех пор карабахский вопрос не нашел решения, а отношения между Турцией и Арменией зависли в их нижней точке.

И, казалось бы, потепления отношений между двумя странами ожидать не было смысла, но в политику вмешался футбол! После чего сам процесс сближения Армении и Турции в СМИ начали называть «футбольной дипломатией». Как же связаны спорт и политика в этом случае?

Дело в том, что с первого футбольного матча сборных Турции и Армении (2008 г.) началось примирение враждующих уже почти век соседей. Президент Турции Абдулла Гюль тогда впервые посетил Ереван. Затем последовал ответный приезд Саргсяна на ответный матч в Бурсу. Накануне матча в Турции стороны подписали в Цюрихе протоколы об установлении дипломатических отношений и открытии границы. Эти протоколы по своей сути стали переломными и определили новое направление в армяно-турецких отношениях - на этот раз в сторону сближения.

Что касается роли и позиции России в налаживании армяно-турецких отношений, то Россия в данном конфликте поддерживает Армению, как своего давнего стратегического партнера. Я считаю, что процесс выстраивания армяно-турецких отношений во многом связан и определен характером отношений других стран, а именно России и США. Сам по себе Закавказский регион – это зона столкновения интересов двух стран. И бессмысленно отрицать, что и США, и Россия оказывают давление на своих союзников (для России союзник – это Армения; для США – Турция, которая, в свою очередь, поддерживает Азербайджан).

В чем интерес США? Армения занимает центральное место в регионе, и при наличии открытых границ с Турцией через Армению можно проложить новые торгово-экономические маршруты. Именно поэтому США заинтересованы в налаживании армяно-турецких отношений. Кроме того, сейчас определяющее влияние на Армению оказывает РФ. Американцы, думаю, не прочь вывести правительство этой страны из зоны чисто российского влияния. Таким образом, для США выгодно улучшение армяно-турецких отношений. Для России же, в случае «потепления» отношений между Арменией и Турцией, ситуация становится довольно рискованной, так как Кремлю придется приложить максимум усилий для сохранения своего влияния. Т.е. по большому счету РФ не заинтересована в «мире» между Арменией и Турцией.

На мой взгляд, любой мир лучше любой войны. Поэтому России следует поддерживать начинания Армении в налаживании отношений с Турцией. Кроме того, я думаю, вполне уместно будет занять более активную позицию в этом процессе и всячески способствовать установлению теплых отношений между этими странами. В этом случае США вряд ли сможет вытеснить РФ (через Турцию) из региона, и влияние Москвы на Ереван не уменьшится. В целом, мне кажется, что перспективы развития Закавказья во многом будут определяться и зависеть от отношений между РФ и США.
Монгхончай Еймураи. По моему мнению, Россия поддерживает процесс нормализации армяно-турецких отношений. Сейчас пока нет индикаторов, которые бы показали, что Россия пытается мешать этому процессу. Дело в том, что урегулирование армяно-турецких отношений после длительного отсутствия дипломатических отношений и вообще каких-либо контактов на официальном уровне не может никоим образом повлиять на стратегический характер российско-армянских отношений. В результате, Россия будет оставаться одним из ближайших и важнейших стратегических союзников Армении.

Что касается экономического аспекта нормализации отношений Армении с Турцией, то я не думаю, что Армения должна страдать из-за российско-грузинского конфликта, который не разрешится в ближайшей перспективе. В результате, как показал опыт, Армения несет колоссальные убытки, оказавшись в полнейшей экономической изоляции. Это еще один аргумент, который подтверждает, что Россия не выступает против нормализации армяно-турецких отношений. Наоборот, это сближение двух соседствующих стран поможет более здоровому развитию российско-армянских отношений.

Мне кажется, что этот процесс может оказать сильное влияние на короткую и среднесрочную перспективу развития региона Закавказья. Постоянное поступательное развитие региона Закавказья не может реализовываться, если противоречия в этом регионе продолжатся. Так как страны региона втянуты в застарелые взаимные конфликты и испытывают острое взаимное недоверие, они не в состоянии самостоятельно решить свои взаимные претензии и проблемы. Россия влияет на Армению при проблеме Нагорного Карабаха. Турция поддерживает Азербайджан при поиске путей разрешения этой проблемы. Таким образом, становится очевидно, что проблема в Нагорном Карабахе разрешима при условии участия таких региональных стран-лидеров как Россия и Турция. Армения и Турция после периода длительного отсутствия дипломатических отношений встали на путь сотрудничества. Становление такого сотрудничества может привести к тому, что 4 страны смогут взаимоприемлемо решить проблему в Нагорном Карабахе и станут политическими партнерами и даже союзниками в будущем. Несомненно, такой прогресс идет к успехам медленно.

Кроме того, российско-грузинская война сильно подорвала доверие не только между Россией и Грузией, но и заблокировала возможность внедрения возможных механизмов урегулирования конфликта во всем Южно-Кавказском регионе. Постоянно муссируемые очаги новых конфликтов, как, например, сейчас вокруг Абхазии, Южной Осетии, будут продолжать возникать в регионе до тех пор, пока не будет выстроена определенная структура процесса урегулирования конфликтов.

Только путем поиска взаимоприемлемого алгоритма сосуществования Грузии, Абхазии и Южной Осетии, будь то в рамках единого государства, конфедеративного или регионального союза или отдельных государств, может быть выстроена стабильная ситуация в регионе и обеспечена долгосрочная безопасность.

Тот факт, что мы видим эскалацию замороженного конфликта, который сохранялся в Южной Осетии на протяжении долгих лет, наталкивает на мысль, что эти конфликты взрывоопасны. Замороженные конфликты могут пребывать в таком состоянии бесконечно, полностью себя не исчерпывая. С этой точки зрения, существуют опасения относительно Нагорно-Карабахского конфликта. Очевидно, что Карабахский конфликт не сможет оставаться в замороженном состоянии бесконечно, необходимо предпринять меры в направлении его разрешения.