Ваш надежный источник

Объявление Азербайджаном персонами нон-грата пяти депутатов парламента России указывает на серьезную нервозность политического руководства этой страны. Такое мнение выразил директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян.

Напомним, что МИД Азербайджана объявил персонами нон-грата пять депутатов Госдумы РФ за участие в мониторинге прошедших в воскресенье парламентских выборов в НКР. В «черный список» включены Константин Затулин, Игорь Чернышенко, Кирилл Черкасов, Татьяна Воложинская и Максим Мищенко.

По его словам, реакция Азербайджана на выборы в Нагорном Карабахе на сей раз оказалась очень резкой. «Конечно, следовало ожидать дежурного непризнания результатов этих выборов и очередного объявления незаконным всего, что происходит в непризнанной республике. Однако объявление персонами нон-грата в том числе пяти депутатов парламента России, страны, отношения с которой для Азербайджана трудно переоценить, указывает на серьезную нервозность политического руководства этой страны», - сказал Искандарян.

Касаясь заявлений пресс-секретаря МИД Азербайджана Эльхана Полухова о том, что если депутаты признают отсутствие "злостного умысла", то запрет на посещение Азербайджана может быть и отменен, Искандарян отметил, что они вызывают сомнения в наличии даже и минимальной политической и даже чиновничьей рациональности.

«Такого рода заявления, вкупе с сообщениями о том, что список будущих персон нон-грата уточняется, не может быть случайностью и одним только непрофессионализмом чиновников необъясним», - заметил политолог. Он напомнил, что выборы в Карабахе проходят уже в пятый раз, наблюдатели на них присутствовали всегда, в частности Константин Затулин был наблюдателем и на прошлых парламентских выборах.

Искандарян считает, что демонстрация раздражения, конечно, вызвана количеством наблюдателей, которых было действительно немало, более ста человек из десяти стран.

Кроме того, очевидная невозможность решить карабахскую проблему приемлемым для Азербайджана образом, ощущение необратимости существования де-факто государства, приводит к выплеску такого рода эмоций. Многолетнее успокаивание собственного населения перспективой скорого и окончательного решения проблемы то ли путем быстрой победоносной войны, то ли путем вымирания населения Карабаха от голода, то ли на основе международного давления, перестает быть убедительным с течением времени. И регулярно повторяющиеся выборы напоминают об этой реальности, что вызывает раздражение, часто не выверенное и даже не рефлексируемое.