Ваш надежный источник

Газета «Айоц ашхар» представляет интервью с директором Института востоковедения НАН Армении Рубеном Сафрастяном. Тюрколог, говоря об урегулировании карабахского конфликта и внешнеполитическом курсе Турции, в частности, отметил, что в настоящее время потерпевший поражение Азербайджан отказывается продолжать переговоры.

«Международное сообщество не будет мириться с подобным поведением Азербайджана и это будет иметь весьма тяжелые последствия. Уверен, что в подобных обстоятельствах международное сообщество сочтет приемлемым статус-кво, которое возникло вследствие осуществленной Азербайджаном агрессии, то есть напрямую закрепит статус независимого и суверенного Нагорного Карабаха», - заявил Р.Сафрастян.

Тюрколог отметил, что Азербайджан, конечно, попытается переложить вину за провал переговорного процесса с помощью различных дипломатических уловок на Армению, посему армянская дипломатия обязательно должна проявлять бдительность и суметь довести до международного сообщества и сопредседателей МГ ОБСЕ позицию армянской стороны.

«Возможно, Азербайджан в военном смысле действительно не готов к войне. Однако при глубоком анализе очевидно также, что вероятность войны просто исключает и социально- политическая ситуация в этой стране. В случае войны захвативший власть и все богатство страны алиевский клан может просто потерять все», - подчеркнул Р.Сафрастян.

По мнению тюрколога, Азербайджан действует под давлением Турции, внешняя политика которой в последние годы приобретает авантюристский характер.

«Властвующая группировка этой страны – элита партии «Справедливость и развитие» - не только в политическом смысле подчинила себе государство, но и сумела подчинить себе военных. В случае с Турцией – это исключительная и беспрецедентная реальность», - сказал Р.Сафрастян.

Согласно тюркологу, такое изменение геополитического курса для Турции довольно опасно, а для Азербайджана может стать даже губительным. «В предстоящем будущем авантюристская внешняя политика Турции будет продолжаться, Азербайджан останется под ее влиянием, однако это не означает, что последний пойдет на авантюру и нападет на Нагорный Карабах», - резюмировал директор Института востоковедения.