Ваш надежный источник

Главным событием нынешней политической недели, вне сомнения, станет визит в Ереван содокладчиков по Армении в Совете Европы. Газета «Голос Армении» пишет, что в этой связи «Армянский национальный конгресс» проявит беспрецедентную активность 17 марта, более того, их сверхзадачей является прорыв на Театральную площадь с целью ее захвата.

Как отмечает издание, «уличная» оппозиция решила продемонстрировать свою активность содокладчикам. Тем не менее, если митинг перерастет в уличные беспорядки, а беспорядки достигнут угрожающей черты, то Левон Акопович, согласно привычке, прикажет своим телохранителям отвезти себя домой, откуда оповестит мир, что якобы находится под домашним арестом. А окружение лидера Конгресса спрячется за спинами митингующих.

«Это обычный почерк подстрекателей, который наглядно проявился в ходе событий 1 марта 2008 года», - подчеркивает автор статьи.

Продолжая тему в статье «Отдельно взятый разный Прескотт», газета «Голос Армении» обращается к одному из содокладчиков ПАСЕ Джону Прескотту. В частности, издание приводит некоторые подробности из жизни Прескотта, которые ставят под сомнение его право давать оценки государственным деятелям в той или иной стране.

Газета сообщает, что известная британская газета Sunday mail опубликовала дневник одной из любовниц Джона Прескотта в его бытность британским вице-премьером – Трейси Темпл, которая продала свои записи за 250000 фунтов стерлингов. В дневнике подробно описывалось сексуальные отношения Прескотта со своей любовницей и в частности, его аморальное поведение в официальной лондонской резиденции.

Согласно изданию, будучи носителем западных ценностей, Джон Прескотт подвержен всем издержкам своей культуры; например, в октябре 2007 года Прескотт (как глава британской делегации в ПАСЕ) выразил большую тревогу по поводу страсбургской речи Патриарха всея Руси Алексия II, в которой глава РПЦ высказался о содомитах как о «грешниках, которых мы любим, ненавидя их грех». Прескотт подписал петицию с призывом патриарху «избегать употребления выражений, возбуждающих нетолерантность».

«Мы очень далеки от мысли упрекать британского политика; личная жизнь Прескотта выходит за рамки нашей не только компетенции, но и любознательности. Однако имеем ли мы право поднимать вопрос о степени пригодности уличенного в скандалах британского чиновника к осуществлению той миссии, которая непосредственно касается поведения уже армянских чиновников?» - отмечает автор статьи.