Ваш надежный источник

Решение правительства Армении о строительстве во дворе здания правительства N1 купольного здания вызвало волну протеста в среде архитекторов страны. Сегодня в Общественном Совете состоялись слушания по этому вопросу с участием архитекторов Севады Петросяна, Ани Веранян и Мане Таманян, которая является правнучкой архитектора Александра Таманяна, создателя генплана армянской столицы. 

Эти архитекторы уже обратились с письмом в правительство и в мэрию Еревана, но пока не получили ответа.
Севада Петросян заметил, что здание имеет Республиканское значение, следовательно, должно быть соответствующее отношение министерства культуры. Архитектор сообщил, что есть много возражений по поводу данного решения, разные специалисты обсуждают целесообразность данного проекта в плане соответствия внешнему облику площади Республики.

Отвечая на вопросы членов ОС, С. Петросян проинформировал, что новый проект представлен в музее архитектуры, и хотя это строение названо куполом, купола как такового там нет.

«Новое здание, согласно идее Таманяна, по высоте не должно превосходить окружающие, а его внешний облик должен повторять облик окружающих зданий. Все внутреннее строение здания изменено, оно не соответствует проекту Таманяна. Это должно быть административное здание, где разместятся министерство Диаспоры и юстиции», - представил проект С. Петросян, добавив, что они требуют от правительства временно прекратить процесс.

«Мы постоянно ссылаемся на Таманяна, но под его именем делаем, что хотим», - заметил в свою очередь глава Союза архитекторов Мкртыч Минасян.

Он выразил уверенность, что с произведением Тамянана шутить нельзя. Говоря о решении правительства, он отметил, что там сказано о строительстве многоэтажного здания, но ничего не сказано о том, что это замысел Таманяна.
«Мы стоим перед угрозой потери здания. Это исключительный случай, он касается наследия Таманяна. Надо хорошенько взвесить, на что и во имя чего мы идем», - резюмировал архитектор.

После долгого обсуждения ОС так и не смог сделать окончательного заключения, и решил отложить слушания, чтобы дать время всем присутствующим ознакомиться с сутью вопроса. Было решено пригласить на следующие слушания представителей правительства, чтобы заслушать мнение всех сторон.