Подробности первого судебного заседания по делу шпионивших на Азербайджан граждан Армении
Судебное разбирательство уголовного дела в отношении трех граждан Армении, обвиняемых в шпионаже в пользу Азербайджана и государственной измене, и еще троих, не заявивших об этом правоохранительным органам, отложено до 13 декабря.
Напомним, разбирательство данного уголовного дела началось сегодня, 5 декабря, в суде общей юрисдикции административных районов Еревана Кентрон и Норк-Мараш под председательством судьи Мнацакана Мартиросяна, государственный обвинитель – Арам Амирзадян. Судебный процесс открытый. На скамье подсудимых – Карен Мехрабян, который, согласно обвинительному заключению, является главарем преступной сети, Ашот Чтркян и Ромик Матевосян. По делу проходят также лица, не заявившие о преступлении, – Карен Петросян, Артур Аветикян и Давид Аветикян.
Адвокат Ромика Матевосяна заявил, что в деле «не имеется каких-либо доказательств против его подзащитного, выдвинутое обвинение – необоснованное», а следователь, «использовав шаблонные формулировки, пришел к заключению, что основания достаточны для выдвижения обвинения». В связи с этим, отметил юрист, он представил жалобу против органа предварительного следствия, однако, по его словам, в связи с этим следствие не было проведено. В ответ А. Амирзадян отметил, что следствие не было проведено, поскольку уголовное дело на тот момент уже было направлено в прокуратуру.
Защитник Карена Петросяна – адвокат Арутюн Багдасарян – представил суду ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитного, поскольку последний «надеялся на то, что Меграбян, учтя укоры в свой адрес, не пойдет на противоправные деяния». «Поступок Петросяна можно не считать преступлением: Меграбян сообщил ему о сделанном ему предложении», – отметил юрист. Обвинитель, напротив, настаивал на том, что Карен Петросян знал о преступном деянии Меграбяна и не известил об этом правоохранительные органы.
При этом адвокаты всех подсудимых представили суду ходатайство о том, чтобы их подзащитные могли установить телефонную связь со своими родными и близкими или видеться с ними. Однако прокурор возразил, отметив, что на данном этапе в этом необходимости не видит.
Судья с целью изучения фактов и обстоятельств, заявленных в ходатайствах, удалился в совещательную комнату, и уже только после перерыва прокурор представил обвинительное заключение. Подсудимые Карен Меграбян, Ромик Матевосян и Ашот Чтркян категорически отказались признать свою вину. То же самое сделали не заявившие о преступлении Карен Петросян, Артур Аветикян и Давид Аветикян.
После этого суд постановил начать допрос проходящих по делу свидетелей. Первый свидетель – Ашот Гевондян, родственник Ашота Чтркяна, в доме которого подсудимый выходил на связь с сообщниками, удалился из зала судебного заседания из-за проблем со здоровьем. Заседание было перенесено на 13 декабря.
Напомним, 21 ноября в следственном управлении Службы национальной безопасности Армении было завершено предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному по факту совершения тремя лицами государственной измены и в отношении еще трех лиц, не заявивших о преступлении.
Официальный сайт Судебной системы Армении приводит выдержки из обвинительного заключения. Согласно информации:
Карену Меграбяну обвинение выдвинуто за то, что он в начале 2011г., находясь в Турции, попал в поле зрения азербайджанских спецслужб и получили предложение за соответствующую оплату сотрудничать с ними. Будучи завербованным некими Тиграном и Варданом, представляющими разведорганы соседней страны, К. Меграбян получил конкретные письменные задания, в частности ему было поручено добывать сведения об Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики, ее составе, подразделениях, количестве и типе боеприпасов и техники и др. По возвращении в Армению завербованный начал сбор подобной информации, попытался завести знакомства с правомочными лицами и вовлек в данную деятельность сотрудников министерства обороны Армении и граждан НКР. Собранные данные он 23 июля 2011г. попытался вывезти в Турцию, однако был задержан сотрудниками Службы национальной безопасности РА при пересечении границы. К. Меграбян тем самым обвиняется в государственной измене путем шпионажа.
Ромик Матевосян в 2007г. завел знакомство в Турции с сотрудничающим с азербайджанской разведкой неким Саидом и представившимся его родственником Тиграном, являющимся сотрудником спецслужб Азербайджана. Р. Матевосян был завербован ими и получил задание – найти среди прибывших в Турцию граждан Армении кандидатов для возможной в дальнейшем вербовки. То есть, Р. Матевосян обвиняется в государственной изменен путем шпионажа.
Ашоту Чтркяну обвинение выдвинуто за то, что он по предложению своего друга К. Меграбяна поехал в Турцию, через него же познакомился с вышеназванными Тиграном и Саидом и, узнав об обещанном Карену Меграбяну вознаграждении, с целью заработка содействовал последнему в выполнении им полученных заданий.
Карену Петросяну обвинение выдвинуто в связи с тем, что он, узнав от своего бывшего коллеги К. Меграбяна о происходящем (в частности, что ему поручен сбор сведений о границе РА, распределении ВС РА для передачи азербайджанским спецслужбам), и осознавая, что речь идет о государственной измене, не сообщил обо всем правоохранительным органам.
Артуру Аветикяну обвинение выдвинуто за то, что он в июне 2011г., узнав от своего родственника (мужа двоюродной сестры) К. Меграбяна о происходящем и получив от него предложение о сотрудничестве, а также осознавая, что речь идет о государственной измене, не сообщил обо всем правоохранительным органам. То есть, А. Аветикян обвиняется по п.1 ст. 335 Уголовного Кодекса Армении («Несообщение о достоверно известном готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении».
Данное обвинение выдвинуто и Давиду Аветикяну, который совершил такое же деяние, как его брат – Артур Аветикян.
Ранее уточнялось, что К. Мехрабяну и Р. Матевосяну предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 299 УК РА («Государственная измена, то есть переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, или иностранной организации, или их представителям в осуществлении враждебной деятельности в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или внешней безопасности, совершенная гражданином Республики Армения); а А. Чтркяну – по ч.1 ст. 38-299 (соучастие в преступлении) УК РА.