Экология Армения в свете Индекса экологической деятельности
Как известно, рейтинговые исследования, проведенные международными авторитетными организациями, позволяют составить приблизительное представление о ситуации и развитиях в разных сферах государств. В частности, сегодня много обсуждают экономическое, социальное, финансовое положение стран, международные индексы бизнес-среды, а такие сферы, как экология, как-то оказываются на втором плане.
Самым авторитетным рейтинговым исследованием, представляющим экологическую ситуацию страны, является Индекс экологической деятельности (Environmental Perfomance Index), составляемый Йельским и Колумбийским университетами. Цели индекса – сократить давление окружающей среды на здоровье человека и стимулировать жизнеспособность экосистем и стабильное управление природными ресурсами.
Индекс экологической деятельности-2012 представляет собой ренкинг 132 стран на основе 22 показателей в 10 категориях, которые отражают аспекты гигиены окружающей среды и жизнеспособности экосистем. Эти показатели являются мерилом того, насколько та или иная страна приблизились к целям своей политики по экологии.
Согласно докладу EPI-2012, Армения в числе 132 стран занимает 93-ю горизонтальную, набрав 47.48 баллов, и находится в группе стран «слабой деятельности». Отметим, что Азербайджан находится на 111-м месте той же группы, а Грузия в сравнительно благоприятной группе «средней деятельности», на 47-м месте. Другие соседи Армении – Турция и Иран находятся на 109-м и 114-м месте соответственно.
Согласно докладам EPI разных лет, в Армении за последние 10 лет отмечен регресс. Например, в докладе Индекс экологической стабильности (ESI, который предшествовал индексу EPI)- 2002 Армения была на 38-м месте, оставляя за собой даже США, которые были на 45-м месте, и Германию – на 50-м месте. Тогда Армении уступали также Грузия, Азербайджан, Иран и Турция. В следующем докладе Индекса ESI – 2005 Армения была на 44-м месте. В докладе Индекса EPI – 2006 наша страна занимала 66-е место, в 2008 – 62-е, в 2010 – 76 и в этом году – 93-е.
Отметим, что в последние годы сравнительного прогресса среди соседей Армении достигла Грузия, а Азербайджан, Турция и Иран не обеспечили существенного и стабильного прогресса и в разные годы занимали разные положения, а в последнем ренкинге уступают Армении.
В этом ренкинге отмечается одна интересная закономерность (наряду с некоторыми исключениями): страны с развитой экономикой, большими доходами, а также с высоким уровнем демократии находятся на передовых позициях (в группах самой сильной деятельности и сильной деятельности), а те страны, у которых слабая экономика, низкие доходы и низкий уровень демократии, находятся в группах слабой деятельности или самой слабой деятельности. Это еще раз указывает на определенную связь экологического уровня с экономическим развитием, благополучием и демократией в стране.
Рассмотрим показатели и категории, по причине которых, согласно Индексу EPI, экологическая ситуация в Армении за последние 10 лет ухудшилась. По баллам, набранным в группе экологического здоровья, в Армении отмечен небольшой прогресс, который проявился в категориях экологического влияния на болезни, влияния воздуха и воды на здоровье человека. По результатам этой группы ситуация в Армении характеризуется как средняя и медленно улучшающаяся.
Плохая ситуация в группе жизнеспособности экосистем, где и был отмечен регресс. Здесь Армения находится в ряде стран со слабой деятельностью и регрессом. В сельскохозяйственной сфере Армении вовсе не было прогресса, и страна находится на средних позициях. В категории воздух и его влияние на экосистему в Армении также отмечен регресс. Несмотря на прогресс, отмеченный в Армении в последние годы в категории биоразнообразие и окружающая среда, однако страна находится в группе слабой деятельности, но обеспечивающей улучшение. Прогресс был также отмечен в категории изменения климата, и Армения находится в группе средней деятельности и медленного улучшения.
По показателю лесов в Армении отмечен резкий регресс, и она находится в группе самой слабой деятельности и странах, отметивших регресс. Резкий регресс отмечен также в категории водные ресурсы и их последствия на экосистему, и страна находится в ряде самых слабых стран.
Таким образом, в последние годы в Армении был отмечен регресс в основном по категориям влияния воды, воздуха и лесов на жизнеспособность экосистем. А в категории влияние воды и воздуха на здоровье человека отмечено небольшое улучшение, что в какой-то мере вызывает сомнение с учетом роста промышленных выбросов в Алаверды, Каджаране, Раздане, Арарате, Капане, или рост числа транспортных средств и соответственно выбросов в атмосферу, особенно в Ереване.
Во всяком случае, как любая методика, так и методика расчета этого индекса имеет некоторые недостатки (несмотря на то, что она имеет научную методологию), однако следует принять, что он в определенной мере представляет объективную картину окружающей среды. Это оценка зарубежных академических кругов в разных странах, в том числе и относительно экологической ситуации и изменениях в нашей стране, и следует принять к сведению и сделать соответствующие выводы.