Ваш надежный источник

Корреспондент Panorama.am провел беседу с руководителем парламентской фракции партии «Наследие» Степаном Сафаряном в связи с внутриполитической ситуацией, ожидающимися развитиями и возможным объединением оппозиции.

-Господин Сафарян, какова, на Ваш взгляд, предвыборная обстановка в Армении?

-Очевидно, что предвыборные страсти уже набирают оборот. После ознакомления с речью президента Сержа Сагсяна на 13-м съезде Республиканской партии Армении видно, на каком низком уровне он установил планку соперничества и какая нетерпимость была проявлена в адрес их критиков и критики. А это очень важно в том плане, что РПА является как одним из основных игроков на политическом поле, так и правящей силой и взяла на себя серьезную ответственность за острую избирательную борьбу. В данных условиях меня беспокоит то, что в случае продолжения в таком духе риторика станет просто безудержной и в результате, мы будем иметь такую же неприятную атмосферу, как в 2008 году.
Во-вторых, для меня является показателем также попытка черного PR против партии-конкурента «Наследие» (хотя в Европейской народной партии наши коллеги-партнеры), которая была осуществлена через СМИ, принадлежащее одному лицу, кстати, приглашенному на съезд РПА и имя которого муссируется в связи с включением в список РПА. Это вызывает обеспокоенность в том плане, что хотя об этом и не говорится, тем не менее, РПА не исключает использование компромата, и что более отвратительно, компонента черного PR в предвыборном периоде. Следовательно, не думаю, что будет сформирована атмосфера, которая доставит избирателю удовольствие и позволит сделать выбор.

-Как Вы оцениваете позиции «Наследия» в этой предвыборной гонке?

-Партия «Наследие» вступает в предвыборный период без преувеличения с довольно хорошими стартовыми условиями и причина этого – наша последовательная работа в течение этих четырех лет, которая не ослабевала в какой-либо ситуации. Я могу уверенно заявить, что наша партия была «скорой помощью» для населения. Если мы будем сравнивать с ситуацией в 2007 году, конечно, она несравнима, у нас есть признанная команда, известный общественности лидер, есть проделанная работа, отчет о которой мы должны представить в ходе выборов. И мы, в отличие от РПА, не нуждаемся в призыве, чтобы нам поверили.

-Давайте обратимся к возможному объединению партий «Наследие» и «Свободные демократы». Может ли это объединение оказать позитивное влияние на рейтинг партии «Наследие»?

-Независимо от различных комментариев, очевидно, что значительная часть общества это объединение приветствует. И если даже сотрудничество с партией «Свободные демократы» ничего не прибавит нам в плане рейтинга, часть общества хочет видеть объединение всех оппозиционных игроков. Таким было общественное требование и в 2008 году, народ в большинстве случаев говорил, что осознает, насколько велика разница между «Наследием» и командой Левона Тер-Петросяна как во внешнеполитических, так и во внутриполитических вопросах. Однако считали это возможным во имя позитивных изменений в стране и смены власти. Общественное требование очень интересно сформулировало эту задачу, и такое требование существовало во время всех выборов – в 1996 году, в 2003 и 2008 гг. – избиратель придает большую важность эффекту объединения. Хотя и понятно, что тех, кто не приветствует такое объединение, будет также немало.

-Как Вы считаете, «Свободные демократы» освободились полностью от ярлыка «тер-петросяновской команды»?

- Это сложный вопрос… в общественном восприятии, возможно, присутствует и этот момент, поскольку они долгие годы находились в руководящем составе Армянского общенационального движения (АОД). Однако я бы хотел внести уточнение, это было тогда, когда внутри АОД существовал невидимый конфликт именно между этим крылом и Левоном Тер-Петросяном. Более того, многие из этой команды, занимавшие не столь высокие должности во время Левона Тер-Петросяна, тем не менее, после его отставки взяли на себя тяжелый груз критики в адрес АОД. Конечно, в плане стереотипов, такие оценки могут иметь место, однако намного важнее действительность, которая более многообразна и сложнее, чем просто эта простая, незамысловатая оценка. В конце концов, всех можно назвать АОД-овцами, поскольку при такой логике тех же Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна называют деятелями периода АОД.

-Окончательное решение о том, будет объединение или нет, Вы обещали представить 18 марта. А до этого, какие предпосылки мы имеем?

-На мой взгляд, решение этого вопроса в большей степени зависит от реалистичности сторон, а также от степени их заинтересованности и правильности подходов. Можно желать и ожидать многого, однако нужно быть реалистом и правильно подходить к вопросу и его решениям. Я вовсе не хотел бы раскрывать то, что я вижу в данных обстоятельствах, поскольку существенна каждая мелочь – преодолеть 5% или 7% и аналогичные иные вопросы. Все это важно.
Каково отношение двух сторон к этому, покажет время. По крайней мере, я знаю и помню обоюдно приемлемую для нас формулу, что независимо от результатов, все равно партии «Наследие» и «Свободные демократы» будут рассматривать друг друга как сторонники, партнеры. У нас нет лишних и неуместных ожиданий, мы не придаем важность принятию поспешных решений во вред общества. Лучше пусть не будет никакого сотрудничества, но было такое, что через месяц просто разочарует некоторую часть электората. Следовательно, хотя бы в этом смысле мы очень осторожны и чрезвычайно серьезно относимся к этому вопросу, отставив в сторону публикуемые в прессе и не имеющие никакого отношения к действительности оценки относительно «брака и развода».