Ваш надежный источник

Корреспондент Panorama.am провел беседу с председателем Христианско-демократического союза Армении Хосровом Арутюняном о последних предвыборных развитиях в Армении.

-Господин Арутюнян, несмотря на то, что в Армении предвыборная кампания еще официально не стартовала, тем не менее, активные предвыборные процессы на лицо. На Ваш взгляд, какова политическая ситуация в Армении?

-По моему глубокому убеждению, общественность живет присущей предвыборному периоду жизнью. Общество видит очень логичное, активное, политическое поведение партий, представивших заявку на участие в выборах, что, на мой взгляд, полезно. Согласитесь, что активная деятельность самых различных политических сил накаляет общественные настроения, предвыборную атмосферу, пробуждает здоровый интерес к предстоящим выборам. Это, несомненно, отразится на активности избирателей, в чем должны быть заинтересованы все политические силы. В данном случае, я как представитель Республиканской партии Армении, от имени ее актива официально заявляю, что мы сами сделаем все возможное для обеспечения максимального участия избирателя, поскольку активное участие, бесспорно, является самой большой гарантией предотвращения избирательных фальсификаций.

-В последнее время в общественных кругах идет активное обсуждение представленных пропорциональных списков. Как Вы охарактеризуете эти обсуждения?

-На мой взгляд, эти обсуждения являются одним из главных показателей, характеризующих политическую зрелость нашего общества. В недавнем прошлом общественность интересовали максимум 3-4 первых лица в предвыборных списках. Остальные представители списка не представляли особого интереса для кого-либо, в том числе и прессы. Сегодня анализируют не только первую десятку списка, но и первую сотню. И это вполне полезно и позитивно. Это, прежде всего, говорит о том, что в общественном сознании происходят очень серьезные сдвиги, с той точки зрения, что роль партий в общественном сознании повысилась. Общество начинает осознавать, что партия – это не только ее лидер. И список партии это не только три первых лица, которые могут иметь незапятнанную биографию и политический опыт. В нашей памяти еще живы уроки выборов 1999 года, после которых Национальное Собрание как только не называли: рядом с лицами с незапятнанной политической биографией оказались люди, пребывание которых в парламенте было не очень целесообразным. Тогда никто об этом не говорил. Сегодня я приветствую подобные обсуждения и считаю их очень здоровыми. Общество начало осознавать факт исключительной роли Национального Собрания в общественно-политической жизни Армении, вытекающей из Конституции Армении. Общество хочет видеть качественно новый парламент, где представлены политические деятели с биографией и опытом, способные принимать решения, где есть обладающие новым мышлением молодые деятели, и почему бы нет, имеющие более высокий образовательный ценз.

-Господин Арутюнян, в рамках вышеупомянутых обсуждений часто упоминается факт Вашего включения в пропорциональный список Республиканской партии Армении. Чем обусловлено Ваше решение участвовать в выборах по пропорциональному списку РПА?

-Я в курсе этих обсуждений. Основной акцент обсуждений, как моей персоны, так и моих коллег – Арташеса Гегамяна и Айка Бабуханяна – ставится на том, как могло случиться, что выступая в свое время с оппозиционных позиций, сегодня мы идем на сотрудничество. Я как политический деятель, всегда был в своих высказываниях очень корректен и сдержан. Однако это не значит, воздерживаться от критики. Но нас окружает несколько иная реальность. Иногда мы проявляем чрезмерную резкость, горячность. По моему глубокому убеждению, вопрос должен быть озвучен с позиции, может ли на нынешнем этапе организации общественной жизни сотрудничество данных политических деятелей и РПА быть полезным для качественно позитивных развитий, или нет. Я считаю, что ответ однозначно – да, может быть полезным. Может ли быть полезным сотрудничество Арташеса Гегамяна, Айка Бабуханяна, Хосрова Арутюняна и РПА с точки зрения придания политическим процессам качества и содержания, необходимость в которых общество, несомненно, ощущает. Я считаю, что однозначно, может. Все остальные вопросы, если они не вытекают из предметных интересов общества, а основаны только на личной заинтересованности и интересах, на мой взгляд, являются второстепенными. Критика должна звучать только с позиции вопроса, представляющего общественный интерес. С этой точки зрения, кто сказал, что партия «Наследие» и «Свободные демократы» должны составить союз? Только потому, что посол США интересуется ими больше? Если эти две партии, их представители считают, что могут выступить на одной политической платформе, это можно только приветствовать, поскольку там есть люди, чей опыт и личные качества могут быть полезны законодательной деятельности будущего парламента.

Конкретно в нашем случае хотел бы особо подчеркнуть, что довольно очевидна общность в идеологических положениях, подходах к различным вопросам организации общественной жизни Христианско-демократического союза Армении и Республиканской партии Армении. И в этом основная причина сотрудничества. Кстати, хотел бы особо отметить тот факт, что Христианско-демократический союз Армении еще на президентских выборах 2008 года поддерживал кандидатуру Сержа Саргсяна. В дальнейшем мы поддерживали РПА и лично президента Сержа Саргсяна как во всех внутриполитических, так и внешнеполитических инициативах. Неслучайно, что РПА стала членом Европейской народной партии, в основе идеологии которой лежат христианско-демократические ценности.

-Как Вы охарактеризуете деятельность оппозиции в последний период?

-Как вполне естественную. Считаю, что политические процессы в Армении протекают в нормальном русле. По моему глубокому убеждению, пока политическая борьба идет в рамках корректности. На мой взгляд, нормально, когда критикуют власти и естественно, когда власть отвечает на эту критику. Ненормально, когда все это сопровождается сеянием вражды и нетерпимости. К сожалению, мы уже оказывались в подобной ситуации. На мой взгляд, это неприемлемо. Я придаю предстоящим выборам исключительно геополитическое значение. Мы стоим, по сути, перед очень важным выбором. Мы должны выбрать или путь прогресса, или путь регресса. Думаю, мы выберем путь прогресса. А он предполагает, прежде всего, нормальные, честные выборы. Меня волнует тот факт, что некоторые политические силы уже говорят о фальсификациях. Я думаю, что к подобным заявлениям склонны те силы, которые сами собираются идти на избирательные фальсификации или хотят, чтобы выборы были проведены с серьезными нарушениями. Я считаю, что вера общества в справедливость результатов выборов – это задача всех политических сил, а не только властей.