Ваш надежный источник

На сегодняшнее заявление пресс-службы Ереванского государственного лингвистического университета имени В.Я. Брюсова, в котором содержался явный намек на «причины» скандала ЕГЛУ с министерством образования и науки Армении, в частности отражающий и активно муссируемые слухи о возможном расформировании вуза и продаже его здания, корреспондент Panorama.am попытался получить официальный комментарий ведомства.

Напомним, сегодня пресс-служба ЕГЛУ передала, заявленные министерством образования и науки Армении и лично главой данного ведомства Арменом Ашотян нарушения в Ереванском государственном лингвистическом университете имени В.Я. Брюсова и соответствующий акт об итогах контроля за образовательной деятельностью вуза от 12.04.2012г. будут рассмотрены на расширенном заседании Ученого совета ЕГЛУ 17 апреля. Подчеркивалось, что на данное заседание приглашены министр образования и науки РА А. Ашотян и члены контрольной комиссии, созданной его приказом №190 А/К от 19.03.2012г.

В релизе также отмечалось, что до сих пор не учтено ответное заявление вуза на акт, размещенный на сайте Минобразования РА. Пресс-служба ЕГЛУ в связи с этим просила до поры воздержаться от формулировки «серьезное нарушение», поскольку она «в плоскости общественного самосознания трактуется как преступление и, по сути, является синонимом преступления, и при отсутствии достаточных оснований неизбежно должно толковаться как ложный донос». Вуз просит также СМИ и ответственные фигуры воздержаться от публикации непроверенных данных и оценок, поскольку, по заверению руководства ЕГЛУ, истина станет ясна лишь на заседании УС 17 апреля.

В сообщении комментировались и муссируемое вчера в СМИ заявление, которое приписывается министру образования и науки А. Ашотяну о возможности расформирования вуза. Подобное оценивается пресс-службой ЕГЛУ просто словом «абсурд».

«Не имея полномочий опровергать или подтверждать такие сообщения, по крайней мере желаем заявить, что основанием для таких новостей могут послужить деятельность министра Ашотяна, его приказы и письма, направленные университету. В качестве примера назовем его отказ выдать разрешение на деятельность по специальностям 031100-„Лингвистика” и 031200-„Лингвистика и межкультурная коммуникация” – приказ №95-А/К от 12.03.2010г. Если бы данный приказ вступил в силу, то вуз лишился бы этих двух специальностей, а студенты ЕГЛУ вынуждены были бы перевестись в другие нелицензированные вузы. В университете осталось бы 3 специальности – педагогика, международная журналистика, управление образования. Из 4000 студентов осталось бы около 400. Естественно, деятельность такого вуза вряд ли бы сочли целесообразным, и он был бы присоединен к другим вузам с соответствующими профилем/направленностью. Более того, по действующему законодательству РА, здание вуза подлежало бы продаже. Лишь сопротивление руководства университета заставило г-на Ашотяна отказаться от подобной позиции», – говорилось в пресс-релизе вуза.

В связи с этим в пресс-службе министерства образования и науки РА Panorama.am заявили, что «расформирование ЕГЛУ, продажа здания вуза и иные аналогичные предположения, мягко говоря, бесчестны и абсурдны».

«Приветствуем инициативу обсудить на расширенном заседании ученого совета ЕГЛУ итоги проведенного министерством образования и науки РА контроля за образовательной деятельностью данного вуза. Что касается теоретически возможного несогласия и контраргументов, предлагаем в случае надобности выразить их в суде, предъявив очередной иск в отношении ведомства», – заявили в пресс-службе Минобразования РА.

Напомним также, 12 апреля ректор Ереванского государственного лингвистического университета им. В. Брюсова Сурен Золян выступил с заявлением в ответ на публикацию Panorama.am, в которой начальник управления высшего и послевузовского специализированного образования министерства образования и науки Армении Роберт Сукиасян отмечал, что в результате осуществленных в вузе проверок выявлены серьезные нарушения, о которых общественность будет в скором времени проинформирована.

В размещенном на официальном сайте ЕГЛУ ответе С. Золян написал: «Все это соответствует действительности настолько, что 20-27 марта текущего года по указу министра образования и науки, действительно, была сформирована комиссия, которая представила университету проект акта, составленного по итогам проверок. Наши возражения в установленные сроки были представлены в министерство, но, исходя из канонов этики, вуз отказался от идеи сообщить общественности наше мнение относительно этого акта, поскольку ожидалось, что министерство учтет допущенные им неточности и искажения и отзовет проект этого акта. Однако, исходя из заявления и обещания г-на Р. Сукиасяна, публикуем проект акта, а также составленную приглашенными вузом экспертами справку о правомерности и законности указа министерства науки и образования 06.04.2012г. №160-А, возражения вуза в связи с актом проверок, нашедшими в нем место многочисленными ошибками. Вуз обратился к г-ну Р. Сукиасяну, и если он в ближайшем будущем не опровергнет заявление об „обнаруженных серьезных нарушениях”, то вуз обратится в суд с требованием извинений перед университетом и публикации опровержения в СМИ».

При этом С. Золян в тот же день выступил и с другим заявлением, в котором отметил, что указ министра Армена Ашотяна о применении в отношении него дисциплинарного взыскания также подвергнут экспертизе. В предоставленной справке отмечается, что не только министр, но даже основатель не наделен полномочием применять дисциплинарное взыскание в отношении директора государственной некоммерческой организации, в частности, и ректора ГНКО, имеющего статус вуза, в особенности.

«…Естественно министр, в качестве государственного служащего, наделен полномочиями подвергать дисциплинарной ответственности своих подчиненных, общественных служащих. В данном случае, ректор университета не только не является подчиненным министра, но и не считается общественным служащим. Список общественных служащих определяется ст.2 закона „Об общественной службе”», – говорилось в справке.

Между тем, само министерство образования и науки Армении 12 апреля сообщило, что в результате проверок выявлены допущенные ректором вуза ряд нарушений, в частности, нарушения, которые касаются внутренних правовых актов, утвержденных ректором, нарушения, касающиеся требований законодательства республики и других нормативных правовых актов, нарушения, которые допущены при составлении дипломов, в результате чего выданы дипломы по несуществующим специальностям, к примеру, английский язык и геология.