Ваш надежный источник

«На днях некий „лаборант” Института по правам человека Национальной академии наук Азербайджана Ризван Гусейнов, представившийся политическим обозревателем, разразился в сети рядом комментариев, в том числе и по деятельности Федеральной лезгинской национально-культурной автономии», - говорится в статье Ахмеда Тагирова
опубликованной на сайте Федеральной лезгинской национально-культурной автономии.

Автор отмечает, что комментировать опус Гусейнова не имело бы смысла, если бы не обвинения с его стороны в адрес ФЛНКА. После долгих спекуляций вокруг численности лезгин в Азербайджане, истории переименования «Лезги мечети» Баку в «Ашурбековскую», положения лезгинского населения в Азербайджане, он непосредственно касается самой ФЛНКА.

«Он называет деятельность ФЛНКА, направленную на защиту прав и свобод лезгинского населения России и Азербайджана, ни много ни мало - «подрывной». Невероятное признание для сотрудника Академии наук Азербайджана. Ведь совершенно невозможно представить, что существующая на территории России легитимная организация, зарегистрированная в Минюсте, признанная и принимаемая на уровне российских министерств, парламентских структур и лично премьер-министром, занималась бы «подрывной» деятельностью в отношении соседнего государства», - сказано в статье.

Автор отмечает, что в отличие от Азербайджана, где власти привлекают откровенных врагов соседних государств, в современной России подобное невозможно. Но если «лаборант» Академии наук Азербайджана называет «подрывной» деятельность ФЛНКА именно по защите прав и свобод лезгинского населения Азербайджана, то, как пишет Тагиров, хочется спросить следующее:

«Если защита прав и свобод человека – это «подрывная» деятельность, то каков же характер самого азербайджанского режима? Со слов Гусейнова выходит, что этот режим совершенно античеловеческий, тиранический и диктаторский. Поскольку только такие режимы могут воспринимать защиту прав человека, как «подрывную» деятельность».

Далее, сказано в статье, «лаборант» Гусейнов открыто обвиняет ФЛНКА «в тесных контактах с армянскими и российскими спецслужбами». «Как говорится, чем дальше по тексту, тем крепче маразм. Видимо, «лаборант» Гусейнов совсем не дорожит ни своим именем, ни своим статусом «политического обозревателя», который он себе придумал. Ведь в приличном обществе, чтобы разбрасываться подобными обвинениями, необходимо обладать хоть какими-то доказательствами, которых у «лаборанта» Гусейнова нет и быть не может. Видимо, он насмотрелся на ночь голливудских шпионских боевиков», - отмечает автор.

Как бы то ни было, сказано в материале, подобное поведение Гусейнова в современной медицине подпадает под диагноз «паранойя», которую медицинские справочники определяют как психическое расстройство, проявляющееся в виде «формирования систематизированного интерпретативного бреда». Это психическое расстройство характеризуется излишней подозрительностью и необоснованного недоверия к окружающим. Кроме того, больного паранойей могут сопровождать периодические галлюцинации.

Автор отмечает, что именно этим и объясняется следующий пассаж Гусейнова, который пишет: «Руководители ФЛНКА и их армянские пособники пытались от имени лезгин Азербайджана направить письмо-жалобу президенту России Медведеву. В итоге выяснилось, что никто из лезгинских жителей Азербайджана не писал и не видел этого «письма», и эту провокацию устроили сами же руководители ФЛНКА».

Как сказано в публикации, если для Гусейнова письмо, написанное российскими гражданами своему президенту и гаранту Конституции, является «провокацией», устроенной совместно с «армянскими пособниками», комментировать тут уже нечего. «Надо просто вызывать врача и мерить пациенту температуру», - отмечает автор.

Резюмируя, Ахмед Тагиров отмечает: «Одна только проблема. А что если, в азербайджанских больницах работают такие же сотрудники, как и в азербайджанской Академии наук? Кто же тогда поможет бедному «лаборанту»? В таком случае руководство ФЛНКА готово обеспечить его лечение на территории России, будь то в Махачкале или Москве».