А. Закарян проанализировал «методы японского харакири» экс-главы МИД Армении В. Осканяна
Член правления Республиканской партии Армении (РПА) Артак Закарян анализирует последние политические развития в стране, особенно в контексте заявлений и действий новоиспеченного члена партии «Процветающая Армения» (ППА), экс-главы МИД РА Вардана Осканяна.
«Выступления бывшего министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна на фоне агитационной кампании партии «Процветающая Армения» более походят на самодеятельность. По этой причине эти заявления не удостаиваются серьезного отношения с нашей стороны, поскольку во многих вопросах противоречат агитации «Процветающей Армении». Тем не менее, для меня было интересно узнать, что г-н Осканян в одном из своих последних выступлений, разделив политические силы на две части, представляемую им же вторую политическую силу коалиции причисляет ко второй группе, в которую вошла разношерстная оппозиция с разношерстными проявлениями. Маленький политический трюк политического деятеля Осканяна оцениваю, поскольку согласно опросам и общественным настроениям, коллективный рейтинг оппозиционных сил достаточно низок, и Осканян, вероятно, думает о восполнении этого вакуума.
Однако остается лишь гадать, почему он осуществляет этот трюк методами японского харакири. Уважаемый господин, вероятно, считает, что память нашего народа коротка, и никто больше не помнит, кто был ответственен в последние пять лет за тяжелую, по словам Осканяна, социально-экономическую ситуацию. А может люди считают, что виновниками общественного недовольства здравоохранения и градостроительства являются, к примеру, республиканцы-главы сельских администраций Дпрабака и Ехегиса?
Г-н Осканян без преувеличения заявляет, что ППА – единственная сила, которая имеет самые большие возможности для решения существующих задач. С удовольствием бы поверил, если, например, в Гегаркунике и Вайоц Дзоре все бы заявили, что в их областях, в отличие от других, все уже так, как обещает Осканян.
Что касается ожидаемой политической ответственности. Да, Республиканская партия всегда несла ответственность, и именно ответственность перед страной стала поводом выхода из блока «Республика», чтобы не ставить под угрозу карабахский вопрос, чтобы не позволить осуществлению проигрышной политики. Вышла и создала ту основную политическую базу, которая привела к власти и Вас, г-н Осканян. Та же Республиканская партия около десяти лет доверила Вам переговорный процесс по Карабаху, в ходе которого, в отличие от последних лет, какого-либо существенного положительного сдвига так и не заметили.
Ответственность заставила Республиканскую партию после кровавого преступления 27 октября крепко стоять на ногах во имя государства и общества и продолжить шаг за шагом бороться за созидание государственности.
Имея абсолютное большинство, достаточные ресурсы управления страной, именно ответственность стала причиной, чтобы РПА пошла по пути консолидации политических сил и предложила осуществлять коалиционное управление, ожидая также соразмерной ответственности от остальных партнеров.
Чувство ответственности и терпимости стало причиной того, что Республиканская партия после трагических событий 1 марта, в отличие от Ваших представлений, сформировала культуру терпимости, диалога, цивилизованного сотрудничества, консультационных встреч с оппозицией по ключевым вопросам.
Ответственность была причиной того, чтобы РПА вывела находящуюся в двусторонней блокаде страну из всемирного социально-экономического кризиса с минимальными экономическими потерями, а пенсионеры, учителя, военные, врачи и общественные служащие не вышли на улицы, а наша страна в отличие от некоторых европейских стран не впала в социальный кризис, сохранив минимальные необходимые доходы.
Республиканская партия многое терпела, может стерпеть и ошибочную критику господина Осканяна, особенно когда на данном этапе наши критики любой ценой стремятся получить больше голосов. Господин Осканян в рамках своих представлений, вероятно, с целью удовлетворения личных интересов, требует также объяснений о бедности, деятельности правительства, обещанных и неосуществленных программ, армяно-турецкой границы и др. Я считаю, что наши партнеры по коалиции, которая действует до 6 мая сего года, господину Осканяну лучше меня смогут детально объяснить и дать исчерпывающие ответы.
Желаю поздравить Осканяна с его новаторской мыслью о том, что ППА в основе своей деятельности заложит основополагающие принципы демократии – терпимость, справедливость, свободы человека и слова. То, что РПА осуществляет уже не одно десятилетие, реформами первого и второго поколения. Это действительно очень важно особенно в современном мире, чтобы быть принятым и понятным.
Приветствую также ряд экономических акцентов в выступлении бывшего министра иностранных дел. Они все важны и в основном были включены в программу коалиционного правительства. Так что, указанные г-ном Осканяном новая философия и подходы просто преувеличены. Что касается открытия страны, расширения экономической карты и становления экономики более привлекательной, то должен сказать, что г-ну Осканяну следует поторопиться с применением своего дипломатического опыта и в силу своих возможностей дать решение трем важным вопросам – признание и осуществление международного права НКР на самоопределение, урегулирование армяно-турецких отношений и открытие границ без предусловий, решение событий, происходящих вокруг дружественного нам Ирана. В этом случае регион окажется в совершенно иной ситуации, и несравнимо большими станут темпы быстрого развития. Если Осканян решит эти вопросы регионального значения, то во имя осуществления указанного им последнего экономического пункта я посоветую своим знакомым отдать голоса Вардану Осканяну.
Не знаю, насколько красивым будет мое сравнение, но представляете, если бы в бытность Осканяна министром прозвучал следующий призыв: «…Следовать примеру находящихся на протяжении десятилетий под тиранией народов Туниса, Йемена, Египта и Ливии». Наших послов в Ливии и Египте сразу же бы вызвали для объяснений, а Осканян бы доказывал по всем СМИ, что в этих странах берут начало демократия и права человека. А теперь, когда в этих странах произошли революции, а Осканян – не глава МИД, можно спокойно называть их задним числом тираниями десятилетий.
Что касается страха и порождаемых им беспокойств. Призывы уважаемого г-на Осканяна были бы к месту, если бы агитация читалась бы, к примеру, в Сабунчинском районе Баку, проживающему в атмосфере страха азербайджанскому народу, но не в административном округе Еревана Малатия-Себастия. Потому что наш народ никогда не имел страха. Я не знаю, где был Осканян в годы карабахской войны, но, думаю, должен знать, какие подвиги совершило поколение, которому сейчас дают уроки предвыборной смелости кандидаты в депутаты Осканян и еще другой по имени Никол (имеется в виду
баллотирующийся в избирательном округе №7 представитель оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК), главный редактор газеты «Айкакан жаманак» Никол Пашинян. – Примеч. ред.). Арабская пословица гласит: не открывай дверь, которую потом не сможешь закрыть. А свободные и гордые граждане Республики Армения прекрасно понимают, что в одном чехле две сабли не поместить, поскольку в политике есть два статуса – или оппозиция, или власть. И если на самом деле есть политическая воля и желание изменить что-то во имя государства и общества, то есть устранить плохое, а хорошее – улучшить, то должны верить, чтобы изменить».
Напомним, что в своем последнем выступлении В. Осканян отметил: «Мы уже прошли половину пути агиткампании, и уже понятно, что предлагает каждая из политических сил и какие существуют альтернативы. Основываясь на этих предложениях, я бы поделил эти политсилы на две группы. Одна группа говорит, что в этой стране все нормально, и за прошедшие пять лет достигнут прогресс, страна на правильном пути развития. Эта группа, если и говорит о каких-то упущениях, реформах, новых программах, то дает также понять, что следует сохранить статус-кво. Другая группа составлена из тех политических сил, которые считают, что эта наша жизнь и перспектива неприемлемы, состояние страны тяжелое, политика прошедших пяти лет была неэффективной и стране необходимы серьезные политические и экономические изменения. Партия «Процветающая Армения» принадлежит к этой группе».