Ваш надежный источник

Как известно, Единый межпартийный штаб по общественному контролю за выборами обратился в Конституционный суд Армении с просьбой рассмотреть вопрос конституционности ряда положений Избирательного кодекса РА. 28 апреля 30 депутатов парламентских фракций АРФ «Дашнакцутюн» (АРФД) и партии «Процветающая Армения» (ППА) поставили свои подписи под иском в Конституционный суд РА, который подписал также председатель Национального Собрания РА Самвел Никоян.  

Оппозиционный Армянский национальный конгресс (АНК), АРФД и ППА данным иском требуют признать антиконституционными те положения Избирательного кодекса РА, согласно которым запрещается публикация подписанных списков избирателей, которые, по кодексу, входят в число документов, не подлежащих обнародованию. В случае снятия запрета станет возможным получить списки принявших участие в голосовании избирателей, что, согласно точке зрения политических сил, очень важно ввиду имевших место в списках избирателей многочисленных неточностей.

В связи с этим более или менее целостное заявление на своей странице в социальной сети Facebook сделал представитель партии «Процветающая Армения» Вардан Осканян. Он положительно оценил то, что штаб требует от КС разрешения на обнародование списков избирателей, вместе с тем с сожалением отметив, что партии, вместо того, чтобы заниматься предвыборной кампанией, говорить об идеях и оценивать ситуацию, вынуждены тратить время и ресурсы на предотвращение фальсификаций, которые «готовят власти».

Вчера уже стало известно, что КС в ускоренном порядке рассмотрит иск 5 мая. Время покажет, какое решение вынесет суд, но, во всяком случае, позволим себе спрогнозировать, что КС отвергнет данное требование, то есть, не снимет запрета на обнародование подписанных списков избирателей (принявших участие в голосовании). По сути, все силы, которые уже намерены поставить под сомнение итоги выборов, поставят ставку на данное обстоятельство.

Проблема подписанных списков избирателей не новая, она всегда была в повестке оппозиции. К примеру, в прошлом году с подобным требованием выступила партия «Наследие». Однако коалиция власти, в том числе партия «Процветающая Армения», которая теперь выступает в качестве локомотива по продвижению этого вопроса, отвергла это предложение. Член ППА Наира Зограбян объясняет это тем, что они и «представить себе не могли, что в списках будет царить такой хаос». Получается, что в 2007 году они принимали участие в выборах по другим спискам…

Вопрос получил второе дыхание в январе этого года, когда АНК распространил заявление «Платформа реформирования избирательного процесса». Почему в то время ППА и другие силы не присоединились к этому заявлению, неизвестно, зато известно, почему и в прошлом году и в этом году данное требование закона не было пересмотрено. Известны также обоснования подобного решения, главным из которых является институт тайны голосования. С этим подходом согласны и в Европе. Следует отметить, что секретность подписанных списков избирателей было одним из требований Венецианской комиссии.

Но возникает вопрос: как поступать, если секретные списки предоставляют возможность для манипуляций? Оказывается, что вне зависимости от решения КС, существует возможность проконтролировать весь процесс выборов и выявить все нарушения, которыми обеспокоен Вардан Осканян. Здесь формула проста – выявлять неточности списков, отсутствующих граждан во всех избирательных участках, на основе личных заметок сопоставлять реально проголосовавших с подписанными списками. Для этого законодательство предоставляет широкое поле деятельности. Требуется лишь задействовать для этой деятельности около 4 тысяч добровольцев, которые будут работать по всей территории Армении. А число избирательных участков в республике – 1915.

Наира Зограбян заявила, что у них есть более 9 тысяч доверенных лиц, которые прошли профессиональную переподготовку и освоили нормы законодательства. Предполагается, что по 4 тыс. доверенных лиц предоставят также АНК и АРФД. Таким образом, единый штаб будет иметь более 17 тыс. доверенных лиц плюс 3800 членов избирательных комиссий. Этого количества людей вполне хватит, чтобы полностью осуществить контроль за избирательным процессом.

Хотя подписанные списки и секретные, однако они не являются не доступными. Законодательство позволяет представителям СМИ, наблюдателям, доверенным лицам самостоятельно делать выдержки из списков в процессе пересчета результатов выборов. То есть, существует возможность сопоставления собственных заметок с официальными списками.

Возникает вопрос: если каждая из партий имеет право и возможность для доступа к информации, то по какой причине Вардан Осканян и другие ставят законность выборов в зависимость от официальной публикации той же информации? Ответ один – чтобы поднять шумиху в поствыборный период. Как заявил Амаяк Ованнисян, в случае, если КС отвергнет иск, то их «выступления и оценки последуют уже 7 мая».

Остается надеяться, что партия «Процветающая Армения» и другие сделают все от себя зависящее для проведения законных и честных выборов. В противном случае, существует угроза, что 7 мая они останутся непонятыми, а поднятый шум будет искусственным.

Напомним, 4 апреля с.г. оппозиционный Армянский национальный конгресс (АНК), АРФ «Дашнакцутюн» (АРФД), партии «Процветающая Армения» (ППА) и «Наследие» подписали соглашение о формировании Единого межпартийного штаба по общественному контролю за выборами.

Материал по теме:

Конституционный суд Армении рассмотрит иск 30 депутатов касательно Избирательного кодекса 5 мая