Мониторинг: Активностью предвыборных материалов особо отличилась Panorama.am
С 6 по 18 апреля общественная организация «Журналисты во имя будущего» при содействии организации «Фонд Открытое общество – Армения» провела мониторинг освещения интернет-сайтами предвыборной агитации политических партий, участвующих в парламентских выборах 6 мая.
Как сообщил сегодня на пресс-конференции председатель общественной организации «Журналисты во имя будущего» Сурен Дегерян, предметом мониторинга стали количество публикаций, направленность. Были промониторены сайты 1in.am, 7or.am, a1plus.am, civilnet.tv, azatutyun.am, lragir.am, news.am, tert.am, panarmenian.net и panorama.am.
С. Дегерян отметил, что мониторинг продолжится и после выборов, а сегодняшние данные являются промежуточными.
«Мониторингу подверглись 10564 материала, которые непосредственно связаны с выборами, политическими силами и кандидатами. По части предвыборных материалов самым активным является сайт panorama.am, который в общем объеме материалов занимает 17,8%, за ним следуют 1in.am и 7or.am», - сказал он.
По словам С. Дегеряна, в интернет-СМИ по уровню освещения первое место заняла Республиканская партия Армении (РПА) – 31.1%, за ней следуют Армянский национальный конгресс (АНК) – 17.2%, партия «Процветающая Армения» (ППА) –12.7%, партия «Наследие» – 9.0%, АРФ «Дашнакцутюн» (АРФД) – 4.9%, партия «Оринац еркир» (ОЕ) – 4.8%.
Что касается освещения деятельности партий, то оно, в основном было нейтральным в отношении ППА, «Оринац еркир» и РПА.
«Так, освещение деятельности ППА было нейтральным на 48%, положительным – 32%, отрицательным – 19%; РПА – 44%, 35%, 21% соответственно, ОЕ – 47%, 30%, 23%; «Наследие» – 42%, 28%, 30%; АНК – 45%, 36%, 18%», – проинформировал С. Дегерян.
При этом он отметил, что низкие количественные показатели не позволяют зафиксировать результат для Компартии, Демократической партии Армении и партии «Объединенные армяне». Он также отметил, что в 87,6% случаев имя автора публикации не указывается или же указывается лишь редакция.
«В этом случае 46,5% публикаций отличается нейтральностью, 27,2% – отрицательные публикации, 26,3% – положительные. Если в конце материала стоят инициалы или же псевдоним, то в этом случае 85,5% – нейтральные, 9,7% – отрицательные, 4,8% – положительные, а когда автор указан, проценты распределились следующим образом – 53,9, 23,8% и 22,2%», – сказал С. Дегерян.