Амаяк Ованнисян действительно говорил: «Гагик Царукян – не Бог»
Согласно муссируемым в прессе слухам, над головой председателя Ассоциации политологов Армении Амаяка Ованнисяна, занимающего 9-е место в пропорциональном избирательном списке партии «Процветающая Армения», скапливаются тучи, которые могут оставить его без депутатского мандата. Причина якобы в том, что А.Ованнисян заявил в кругу представителей партии «Процветающая Армения», что «Гагик Царукян – не Бог, чтобы заставить меня отказаться от мандата», что естественно не понравилось лидеру данной политической силы.
Корреспондент Panorama.am попыталась выяснить в беседе с председателем Ассоциации политологов Армении, имело ли место такое заявление и собирается ли А.Ованнисян сдать депутатский мандат.
-Господин Ованнисян, Гагик Царукян на самом деле не хочет видеть Вас в парламентской фракции партии «Процветающая Армения»?
- Это понятно, поскольку личности подчиняются задачам и целям…
-То есть, это соответствует действительности?
-Что значит, не хочет видеть…если он пригласил меня участвовать в предвыборной борьбе, и мое участие было довольно активным и публичным. Какие аргументации могут быть? Только одно: задачи и цели пересматриваются, посему должен быть пересмотрен и формат моего участия. Хочу снова отметить, что я ставлю свое участие ниже осуществления тех целей, которые лежат в основе моих идей.
-Иначе говоря, если «Процветающая Армения» сформирует коалицию с Республиканской партией Армении, Вы окажетесь от мандата?
-Вопрос не в коалиции. Идут переговоры и в ходе этих переговоров желательно, чтобы была сформирована единая позиция по ожидаемым от этих переговоров результатам. И в рамках этого подхода необходимо смотреть, какие позиции имеют представители команды «Процветающей Армении». Я слежу за развитиями, и если до 24 мая будет подобный вопрос, я выступлю с заявлением.
-Господин Ованнисян, Вы заявляли, что Царукян – «не Бог, чтобы заставить меня отказаться от мандата»?
-… А какой политический деятель может претендовать на статус Господа Бога?
-Прошу Вас ответить, да или нет.
-Не думаю, что это выражение может стать причиной подобного шага… В основе таких решений всегда лежат более весомые причины, которые предполагают изменения в составе команды.
-То есть, Вы такое заявление на самом деле делали, но Г.Царукян может принять подобное решение не из-за этого? Так?
-Возможно, что делал, поскольку я действительно считаю, что только дела Господа неисповедимы, а простые смертные должны делать прогнозируемые шаги.
-Когда Вы согласились участвовать на выборах по пропорциональному списку «Процветающей Армении», Вашей основной целью была идея, ради которой Вы готовы пожертвовать местом в парламенте, или получение мандата и тем самым, возвращение на парламентскую трибуну?
-Знаете что… Моя парламентская деятельность востребована обществом, я это вижу на каждом шагу и после того, как снял в 2010 году свою кандидатуру в пользу Никола Пашиняна, учитывая, что он находился в сложной ситуации. Я еще тогда заметил, как велико стремление людей видеть меня в парламенте. Я просто обязан пойти навстречу этому стремлению. И, конечно, если бы у меня были соответствующие финансовые возможности, я баллотировался бы по мажоритарному списку, это более продуктивно для деятельности. Однако у меня такой возможности не было…
-А господин Царукян не мог помочь Вам, Вы обращались к нему за поддержкой?
-Господин Царукян пригласил меня участвовать в выборах по списку партии, и обосновал свое предложение довольно аргументировано. Я внес свой вклад в тот весомый результат, который зафиксировала партия «Процветающая Армения» на выборах.
Я выбран депутатом и сегодня недостойно нормам этики, чтобы я давал оценки тому, как это получается, что люди смотрят на список, выбирают по составу представленных в списке кандидатов, а в Национальном Собрании оказываются совершенно другие лица. Обсуждение вопроса в данном контексте является с моей стороны нарушением норм этики…
-Это правда, что заявления о самоотводе были написаны еще до выборов, в том числе и Вами, и в случае желания под ними просто нужно поставить дату?
-Нет, ничего подобного нет.
-Вы уже написали заявление о самоотводе?
-Я объявлю об этом до 24 мая, это возможность предоставляется мне по закону.
-Господин Ованнисян, судя по высказанным идеям, Вы, тем не менее, пойдете на самоотвод, поскольку очень возможно, что коалиция станет реальностью.
-Если я увижу, что этот шаг обоснован и не будет рассматриваться обществом как дезертирство, я пойду на самоотвод. Я с уважением отношусь к голосам своих избирателей, однако если весомые обстоятельства заставят меня пойти на это, я откажусь от мандата.
-Когда Вы лично встречались с господином Царукяном?
-Несколько дней назад.
-Вы представили ему все то, что только что сказали мне, он в курсе Ваших подходов?
-Нет… я изложил ему свои подходы, представления. Я предложил учесть и взвесить, насколько они гармонируют с задачами и целями, которые он ставит перед политической командой партии. Отмечу, что я не хотел бы ограничивать своими подходами и идеями идущий между РПА и «Процветающей Арменией» переговорный процесс, его эффективность, поскольку это было бы нетактично с моей стороны. При этом я как политолог не хотел бы брать на себя ответственность за результат этих переговоров, поскольку они идут в межпартийной плоскости, а я сам – беспартийный.