Карен Бекарян: В принятой в Чикаго декларации косвенно указывается на право наций на самоопределение
С 20 по 21 мая в городе Чикаго проходит очередной 25-й саммит НАТО. Страны-участники саммита приняли декларацию, однако отмеченные в ней формулировки относительно карабахского вопроса вызвали неоднозначное восприятие и комментарии в прессе.
Что касается конфликтов на Южном Кавказе и Молдове, то в декларации содержится призыв ко всем странам региона проявлять конструктивность и политическую волю в мирном урегулировании этих конфликтов и уважать существующие форматы переговоров. Кроме того, в декларации отмечено: «Мы остаемся приверженными поддержке территориальной целостности, независимости и суверенитета Армении, Азербайджана, Грузии и Республики Молдова и продолжаем поддерживать усилия, основанные на принципах и нормах международного права, Уставе Организации Объединенных Наций и Хельсинкском Заключительном акте, по мирному урегулированию региональных конфликтов».
По словам аналитика, председателя общественной организации «Европейская интеграция» Карена Бекаряна, эта формулировка вызывает путаницу: «Здесь говорится об их поддержке территориальной целостности, но с другой стороны озвучен и призыв к вовлеченным сторонам проявить конструктивность и уважать формат переговоров. Озвучивается призыв воздержаться от действий, которые поставят под угрозу территориальную безопасность и стабильность, а это уже косвенным образом указывает на принцип неприменения силы»,– отметил он.
Аналитик подчеркнул, что ссылаясь на Устав ООН и Хельсинкский Заключительный акт, документ в очередной раз косвенно ведет к самоопределению наций, неприменению силы, территориальной целостности.
Отмеченное в принятой декларации положение политолог поясняет следующим образом: «Сделана попытка в очередной раз воспользоваться случаем и продемонстрировать политику, принятую ими на вооружение в связи с территориальной целостностью Грузии, с другой стороны – попытка смешать проблемы Грузии с другими проблемами, чтобы здесь не ощущалось ничего антироссийского. В результате, мы получили то, что получили».
В этой связи Карен Бекарян заметил, что принятое заявление далеко не идеальное.
Аналитик провел параллель с формулировками, указанными в принятой в 2010 году в рамках саммита НАТО в Лиссабоне заключительной декларации, где представлена похожая формулировка, содержащая все вышеуказанные проблемы в более крупной форме.
Напомним, что в Лиссабонской декларации, в частности, говорится: «Мы остаемся приверженными поддержке территориальной целостности, независимости и суверенитета Азербайджана, Армении, Грузии и Молдовы и продолжим поддерживать усилия, направленные на мирное урегулирование региональных конфликтов, основанное на этих принципах и нормах международного права, Уставе ООН и Итоговом Хельсинкском документе».
«Здесь НАТО, как структура, совместила свое уважение территориальной целостности отмеченных стран и вопрос урегулирования конфликтов, сделав заявление на основе этих принципов. В новой декларации уважение территориальной целостности не переплетается с урегулированием конфликта»,– заметил он.
«В предыдущей декларации не было и упоминаний об Уставе ООН и Хельсинкском заключительном акте. В новой декларации содержится более четкая формулировка о формате нынешнего переговорного процесса, чем в предыдущей»,– считает политолог.
Обобщая вышеуказанное, Карен Бекарян отметил: «С точки зрения динамики, в новой декларации содержится более положительная формулировка, которая, тем не менее, очень далека от идеальной».
Кроме того, аналитик указал на важность и других факторов. В связи с формулировками в Лиссабонской декларации 2010 года издание «Радиолур» обратилось с запросом в посольство США и Франции в Армении, в котором выразило обеспокоенность по поводу того, что указанная в декларации формулировка, (в числе принявших которую и страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ – США и Франция), несопоставима с ранее озвученными президентами стран-сопредседателей МГ ОБСЕ заявлениями относительно карабахской проблемы.
В ответ на запрос, посольство США в Армении выступило с официальным заявлением, в котором говорится: «Соединенные Штаты продолжают оставаться верными мирному урегулированию карабахского конфликта посредством процесса в рамках Минской группы ОБСЕ на основе принципов Хельсинкского заключительного акта – неприменения силы или угрозы ее применения, территориальной целостности и права наций на самоопределение, а также заявлений президентов Обамы, Саркози и Медведева, сделанных в Аквиле в 2009 году и Мускоке в 2010 году».
Такой же официальный ответ был получен и от посольства Франции в Армении.
Фактически, выходит, что спустя несколько дней после принятия Лиссабонской декларации, поступил официальный ответ, который подразумевает, что в связи с карабахским урегулированием изменений в позициях США и Франции нет.
«Я более чем уверен, что на запрос в связи с саммитом в Чикаго поступит тот же официальный ответ»,– подчеркнул К.Бекарян, добавив: «Однако понятно, что все это должно получить достойный отклик. Армения уже откликнулась на это на высшем уровне – отказом президента Армении от участия в саммите».