Ваш надежный источник

Решение Конституционного суда РА по иску оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК) с требованием признать недействительными итоги состоявшихся 6 мая в Армении парламентских выборов является более чем прогнозируемым. Об этом Panorama.am заявил член парламентской фракции АНК, бывший заместитель генпрокурора Армении Гагик Джангирян. 

«Решение было абсолютно ожидаемым», – в частности отметил парламентарий.

Напомним, 18 мая оппозиционный Армянский национальный конгресс выполнил данное на митинге 7 мая обещание и обратился в Конституционный суд Армении с целью признать недействительными итоги состоявшихся 6 мая в республике парламентских выборов.

Уже 19 мая на рабочем заседании Конституционного суда Армении на основании ст. 31 Закона РА «О Конституционном суде» и ст. 20 Устава КС РА было принято решение принять на рассмотрение дело, касающееся обжалования решения ЦИК РА №265-А от 13 мая 2012г. «Об избрании депутатов в Национальное Собрание РА по пропорциональной избирательной системе». Как передавала пресс-служба КС РА, данное решение было принято на основании заявления блока партий «Армянский национальный конгресс», был назначен также день судебного следствия – 25 мая.

В связи с этим Конституционный суд Армении 25 мая начал рассмотрение заявления АНК, ответчик озвучил несколько вопросов, для полноценного ответа на которые истец попросил у суда время на подготовку. Суд приостановил процесс и перенес судебное следствие на 29 мая.

29 мая Конституционный суд РА продолжил рассмотрение дела. Прежде чем в суде был объявлен перерыв, свою речь завершил председатель ЦИК Тигран Мукучян, выступающий от имени ответчика – Центральной избирательной комиссии РА. Он представил все доводы и пояснения, один за другим прокомментировал все сообщения о нарушениях на выборах, в том числе о несвоевременной оксидации чернил временной печати, и другие случаи, ответил на вопросы членов КС РА. «ЦИК полностью отрицает представленное заявление и просит КС отклонить его», – обратился к суду Т. Мукучян.

Отметим, что ранее, сразу после подачи иска АНК, председатель ЦИК обращался к КС РА с ходатайством о прекращении иска на том основании, что истец не входит в число субъектов, имеющих право обращаться в высшую судебную инстанцию и оспаривать конституционность действий Центральной избирательной комиссии республики. Это ходатайство было отклонено КС РА.

После перерыва выступил адвокат Ваге Григорян – представитель истца (АНК). Он заявил, что поскольку ЦИК РА не представила суду письменно ответы на его вопросы, следовательно он отвечать не готов и попросил у суда один день. Хотя представитель истца просил отложить заседание до 14:00 по местному времени, однако КС РА учел то обстоятельство, что 30 мая в ЦИК состоится церемония вручения депутатских мандатов и председатель Т. Мукучян может не успеть представить к этому времени свои доводы, и назначил заседание на 12:00.

Накануне же, 30 мая, В. Григорян заявил суду, что в ходе предвыборной кампании президент РА, председатель Республиканской партии Армении (РПА) Серж Саргсян «вел агитацию параллельно с исполнением должностных полномочий». Более того, по его словам, «в день выборов число проголосовавших граждан на 20% превысило численность населения».

Между тем, представлявший в этот день в суде ответчика секретарь ЦИК РА Армен Смбатян отметил, что никаких оснований для признания выборов недействительными нет.

Сегодня Конституционный суд РА огласил вердикт по иску АНК, согласно которому КС постановил оставить в силе решение Центральной избирательной комиссии Армении №265-А от 13 мая 2012г. «Об избрании депутатов в Национальное Собрание РА по пропорциональной избирательной системе». Тем самым, иск оппозиции был отклонен.

Отметим, ранее сайт Panorama.am приводил доводы истца, которые озвучил координатор АНК Левон Зурабян. Он утверждал, что в день выборов, еще с раннего утра, в 7:30, на избирательных участках имели место скопления граждан, которые, по словам оппозиционера, «были руководимы РПА». Л. Зурабян выразил уверенность, что последние быстро проголосовали, а несвоевременная оксидация чернил временной печати якобы позволила им повторно принять участие в голосовании. Этим, по мнению оппозиционера, была мотивирована «беспрецедентная активность избирателей в утренние часы – 38 тысяч человек».