Ваш надежный источник

Председатель Кассационного суда РА Арман Мкртумян очень спокойно относится к акции членов Палаты адвокатов Армении. Об этом, как передает из Ехегнадзора корреспондент Panorama.am, заявил журналистам сам А. Мкртумян на открытии нового здания суда общей юрисдикции Араратской и Вайоцдзорской областей РА.

Комментируя забастовку адвокатов, председатель Кассационного суда отметил, что до сих пор к ним не поступало ни одного заявления, жалобы или письма от адвокатов и об акции они узнали от СМИ, случайно, хотя распространенное в канун акции заявление начиналось словами: «Уважаемые судьи Кассационного суда».

По словам А. Мкртумяна, они «относятся к этому явлению очень спокойно». «Ничего неординарного в этом не вижу, каждый имеет право на выражение мнения: одни делают это путем написания жалобы, другие…» – подчеркнул председатель Кассационного суда РА.

Напомним, еще 26 мая группа членов Палаты адвокатов Армении обещала выступить с заявлением относительно своего недовольства деятельностью Кассационного суда РА. Данная проблема даже стала предметом самых бурных дискуссий, в том числе в социальных сетях. Более того, была создана специальная группа, куда вошли адвокаты Геворк Гёзалян, Айк Алумян, Ара Зограбян, Карен Межлумян и Лусине Саакян. Еще тогда Г. Гёзалян сообщил агентству «ФактИнфо» («Пастинфо»), что в случае, если предложения адвокатов будут проигнорированы, они начнут акцию протеста. По его словам, данная инициатива находит поддержку большинства представителей адвокатской сферы в республике.

Уже 5 июня группа членов Палаты адвокатов Армении заявила о проведении 11 июня однодневной забастовки. «Осознавая, что забастовка является одной из самых крайних мер проявления нашего протеста, тем не менее, мы решили пойти на этот шаг, поскольку все предпринятые нами разнородные меры (жалобы в различные органы, публикации в СМИ и др.) не только не исправили ситуации, но просто были проигнорированы», – говорилось в заявлении. Как сообщили в Палате адвокатов, целью забастовки является привлечение внимания судебных властей к существующим проблемам.

В заявлении адвокатов уточнялись причины данной акции протеста: «Известно, что еще с 2007г., для реализации установленных согласно Конституции РА новых полномочий Кассационного суда в Судебном кодексе РА, кодексах судопроизводства был закреплен новый порядок принятия исков на производство. Начиная с того момента и по сей день, Кассационный суд РА, пользуясь неопределенностью норм принятия исков на производство, не единожды проявлял своеволие при применении данного закона, в результате чего нам до сих пор неизвестен хотя бы один судебный акт, в котором решение о принятии на производство кассационной жалобы было бы обосновано. Известны многочисленные случаи возврата кассационных жалоб, в то время как составленная по тем же нормам кассационная жалоба иного субъекта была принята к производству. Даже если исключить версию о наличии коррупционных явлений на стадии принятия кассационных жалоб к производству, то применяемые Кассационным судом двойные стандарты как минимум не устраняют сомнений тех лиц, кто склонен думать, что в основе подобного двойственного подхода лежит коррупция».

Адвокаты напоминали также обещание действующего председателя Кассационного суда РА Армана Мкртумяна в кратчайшие сроки устранить порочную практику принятия жалоб на производство и подчеркивали, что момента его озвучивания прошло 4 года, однако ничего не изменилось.

Еще одной проблемой в заявлении назывались порой противоречащие друг другу решения Кассационного суда, причем без обоснования того, почему отклоняются от собственных прецедентов, имевших место ранее. Отмечалось, что вся эта ситуация, «создавшаяся правовая неопределенность и непрозрачность оставляют у общественности негативное впечатление о судебной системе». Более того, считают юристы, ответственность за все проблемы и упущения в нижестоящих судебных инстанциях, органах следствия и пр., за «усугубляющийся день ото дня кризис судебной системы» также несет Кассационный суд РА.

7 июня Кассационный суд РА ответил на заявление группы Палаты адвокатов Армении. В ответе Кассационного суда РА отмечалось, что исходя из содержания и стиля изложения заявления, они вынуждены принять «обеспокоенность авторов по поводу возникновения сомнений у клиентов адвокатов в их компетентности, поскольку создается впечатление, что авторы либо не в курсе структуры судебной системы и конституционного статуса Кассационного суда, либо специально пытаются его исказить».

В заявлении Кассационного суда подробно излагались для юристов как проведенные в судебной системе реформы, так и требования европейских стандартов, с детальным указанием соответствующих документов, по пунктам давались ответы на все обвинения из заявления адвокатов. «Призываем адвокатов, явившихся авторами заявления, не выступать с голословными утверждениями и сфабрикованным поведением оказывать давление на судебные власти», – говорилось в ответе Кассационного суда РА.

12 июня, комментируя состоявшуюся днем ранее забастовку и даже озвучиваемые угрозы голодовки, советник председателя Кассационного суда РА Сергей Марабян заявил, что акция членов Палаты адвокатов Армении против Кассационного суда республики носит политический характер. «В профессиональном плане представленные заявления выходят за рамки правовой сферы и носят политический характер. Они всего лишь бунтуют, что похоже на безосновательное обливание властей грязью. Мне бы хотелось, чтобы они представили истинные мотивы своих действий, поскольку заявленное ими неопределенно. Они не могут бастовать против суда, как, например, против своего работодателя, поскольку состоят с судом в иных отношениях. Они должны были назвать свои действия не забастовкой, а акцией протеста, что уже говорит об их профессиональном уровне. Эта акция направлена на то, чтобы Кассационный суд оставил в стороне качественную сторону и перешел к количественной», – отметил С. Марабян.

По его словам, целью акции адвокатов является создание у собственных клиентов впечатления, что они действовали в соответствии с законом. Более того, С. Марабян сомневается в том, что в акции участвуют именно 540 и более адвокатов: «Цифра не доказана».

«Цену на иск в Кассационный суд РА устанавливает адвокат, поскольку он считается предпринимателем. Стоимость здесь колеблется от 500 до 10 тысяч долларов, в зависимости от дела. Клиент платит заранее, а когда суд пишет, что иск не мотивирован, он требует у адвоката вернуть ему его сумму», – пояснил представитель Кассационного суда.

Что касается заявления адвокатов, что Кассационный суд принимает на производство мало исков, то С. Марабян назвал это нормальной практикой во всем мире. Он сообщил, что вопрос рассмотрения иска судом, его обоснованности решается на заседании, но не судебном, а совещательном, за закрытыми дверями. «По решению Конституционного суда Кассационный суд должен обосновать свои решения, но каким образом, не установлено. Кассационный суд установил свою практику: опровержение приведенных доказательств как основание для отказа», – сказал С. Марабян, добавив, что акция адвокатов не может привести к изменениям в деятельности суда.