Ваш надежный источник

Газета «Новое Время», обратившись к факту приглашения в Службу национальной безопасности Армении экс-министра иностранных дел Армении, депутата парламента от партии «Процветающая Армения» Вардана Осканяна по подозрению в отмывании денег, пишет, что об эпопее с Осканянов в Армении знают сегодня даже школьники.

Издание напоминает, что экс-министр иностранных дел на днях был приглашен в СНБ для дачи показаний по этому делу о продаже акций основанной в Армении ООО «Хантсман Билдинг Продакс». Акции были проданы за 2 млн. долларов, при этом из средств, предусмотренных для благотворительности, $1 135 000 в действительности не были использованы в этих целях, а были перечислены на счета, открытые от имени основателя и председателя фонда «Сивилитас» Вардана Осканяна и члена попечителей данного фонда Тиграна Карапетяна. После этого В.Осканян распространил заявление о том, что деятельность фонда всегда была прозрачной и за возбужденным против него делом просматривается политический заказ.

Комментируя заявление СНБ, Осканян отметил, что слова «отмывание денег» – «Осканян» – «Хантсман» не могут быть использованы в одном предложении и что он продолжает придерживаться мнения, что это осуществляемое против него – политический заказ.

«Однако из источников, близких к следствию, удалось выяснить некоторые подробности, которые вполне определенно указывают на то, что возбужденное дело направлено отнюдь не против «Сивилитаса» и его деятельности. Более того, на данный момент обвинение никому не предъявлено, но если это случится, то фигурантом может оказаться вовсе не фонд «Сивилитас», а опять-таки Вардан Осканян», - отмечает издание и делает вывод, что как свидетель по данному делу Осканян, все же, обязан внести ясность и ответить на возникшие вопросы.

«Но нет. Вместо этого он строит из себя «жертву политрепрессий», что на самом деле ничем, кроме его же, осканяновских, эмоций не подкреплено… Текст официального сообщения СНБ, по идее призванный внести хоть какую-то ясность в происходящее, напротив, создал больше вопросов, чем ответов, и подготовил почву для раскручиваемой осканяновской версии о политзаказе. Хотя при пристальном рассмотрении очевидно, что государство ничего против фонда «Сивилитас» не имеет. Наоборот, как бы защищает его интересы», - резюмирует газета.