Ваш надежный источник

Министр юстиции РА Грайр Товмасян ответил на вопрос, что «станет с судьями, из-за неверных вердиктов которых Европейский суд по правам человека один за другим выносит решения против Армении». По словам главы ведомства, «ничего не станется или будет все». 

По словам министра, для общественности важно найти и наказать виновных, между тем, куда важнее вопрос, допустили ли эти судьи явные и грубые нарушения или же нет. «В ряде случаев, когда мы сегодня проигрываем, это дела 2003-2006гг., очередь которых настала только сейчас. Причиной многих из них является не ошибка судьи, а противоречие действующего на тот момент законодательства республики европейским стандартам. Есть также моменты изменения норм самой Европейской конвенции и их толкования, они стали строже или более обширными», – пояснил представителям СМИ Г. Товмасян.

Он отметил, что в настоящее время изучается вопрос ответственности каждого из судей, и, если будет выявлено явное и грубое нарушение в действиях кого бы то ни было из них, это станет основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности.

Г. Товмасян еще раз подчеркнул, что нельзя наказывать судей только за то, что их решения оспариваются. «В таком случае у нас не останется ни одного судьи, ведь практически все вердикты обжалуются. В этом плане в основу кладется допущение явного и грубого нарушения, определение которого в законодательстве должно быть уточнено», – заявил министр юстиции РА.

Напомним, что Европейский суд по правам человека, как ранее сообщал сайт Panorama.am, 5 июня с.г. принял решение против Армении. Согласно вынесенному ЕСПЧ вердикту, в Армении была нарушена ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и осужденный на пожизненное лишение свободы Арарат Мурадханян с 2004 по 2007гг. содержался в заключении незаконно. Решение было опубликовано на сайте ЕСПЧ, здесь также отмечалось, что правительство РА обязано выплатить А. Мурадханяну компенсацию в размере 6000 евро. Отметим, что А. Мурадханян осужден на пожизненный срок по обвинению в убийстве двух и более лиц.

На вопросы, почему правительство Армении проиграло данное дело, удовлетворяет ли сумма компенсации все требования истца, ранее ответил агентству «ФактИнфо» («Пастинфо») источник, стоящий близко к данному процессу. По словам собеседника агентства, истец вначале требовал от правительства Армении 100 000 евро в качестве возмещения материального ущерба и 250 000 за нанесенный моральный вред. В общей сложности, по данному делу от правительства Армении требовали 350 тысяч евро.

Однако Евросуд на основании доводов ответчика удовлетворил требования истца лишь в размере 6000 евро. Правительство РА проиграло дело только по части нарушения требований ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку в 2004г. законодательство по уголовному судопроизводству не давало четкого определения в суде сроков предварительного заключения на стадии предварительного расследования и предварительного следствия.

Иначе говоря, в основе решения ЕСПЧ лежат не действия государственных органов, а исключительно несовершенство законодательства и его несоответствие требованиям Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Еще два вердикта против Армении ЕСПЧ вынес буквально на днях. Одно из рассмотренных Евросудом дел касалось иска ветерана карабахской войны Вардана Малхасяна, который в декабре 2006г. был арестован, а затем осужден на 2 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.301 УК РА («Публичные призывы к насильственному захвату государственной власти, насильственному изменению конституционного строя Республики Армения»). ЕСПЧ в случае с В. Малхасяном также постановил нарушение в Армении ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решил взыскать с правительства РА в пользу осужденного 4500 евро.

Материал по теме:

Почему «Свидетели Иеговы» выигрывают в Евросуде иски против Армении? Причины пояснил А. Сакунц