Галуст Саакян о том, сложит ли Наапет Геворкян депутатский мандат из-за сына...
Заместитель председателя Республиканской партии Армения Галуст Саакян не считает, что на депутата от РПА Наапета Геворкяна («Ново») стоит оказывать давление, лишать его мандата только из-за того, что его сын постоянно оказывается в центре скандальных историй.
Более того, Галуст Саакян искренне сомневается, что сын депутата может позволить себе такое – угонять машину, угрожая оружием.
Напомним, согласно муссируемым слухам сын Наапета Геворкяна в Армавирской области всегда бросался в глаза своим антиобщественным и противоправным поведением, однако всегда выходил сухим из воды. Согласно публикации газеты «Этк» («След»), с участием последнего 6 апреля нынешнего года был похищен и подвергнут избиению кандидат в депутаты в избирательном округе № 21 Армавирской области Меружан Мхоян, не говоря уже о поведении Артака Геворкяна во время выборов 6 мая, на которое представители правоохранительных органов, по утверждениям СМИ, «смотрели сквозь пальцы».
- Можно ли предполагать, что деятельность сына депутата от РПА Наапета Геворкяна может стать поводом для того, чтобы депутат под давлением партии сложил мандат и в избирательном округе №21 были назначены новые выборы?
- У меня даже нет сведений о задержании его сына. Посмотрим, что скажут соответствующие компетентные органы, и в зависимости от этого мы представим соответствующую оценку.
- А оценка РПА будет жесткой, как Вы считаете, особенно с учетом того, что согласно муссируемым слухам, сын этого депутата постоянно бросался в глаза своими хулиганскими действиями. В частности последний случай произошел накануне парламентских выборов, когда он похитил и избил кандидата в депутаты в избирательном округе № 21 Меружана Мхояна?
- На мой взгляд, это очень размытая логика. Тот, кто совершил преступление, должен быть наказан, независимо от того, чьим сыном является. Исходя из этой же логики, если этот парень совершил преступление, почему бы не наказать вас (имеет в виду корреспондента. – Примеч. ред), почему не вас, а кого-то другого наказывать (имеет в виду отца задержанного. – Примеч. ред.). Во-первых, сын Наапета Геворкяна уже совершеннолетний и самостоятельный человек, а во-вторых, компетентный орган ответит на интересующие вас вопросы, когда придет время.
Получается, что если, к примеру, в Европе какой-либо армянин совершил преступление, наказывать за это должны меня? Вы и Наапет Геворкян – граждане и, следовательно, имеете равнозначные права и обязанности.
- Бывший министр охраны природы несколько лет назад подал в отставку из-за скандального инцидента в кафе «Триумф», в котором был замешан его сын. В данных обстоятельствах, разве Наапет Геворкян находится не в той же плоскости?
- Но ведь это не означает, что бывший министр охраны природы преступник. Это вытекает из прав человека и каждый сам решает свои действия. Каждый человек проявляет отношения к тому или иному явлению сам.
-Разве РПА устраивают люди, которые довольно часто оказываются в центре скандальных инцидентов из-за сына или телохранителя?
-Нас вообще не устраивают люди, которые совершают преступления в обществе.
- Если бы Наапет Геворкян не был членом РПА, как Вы считаете, его сын был бы наказан хотя бы за последний случай – похищение и избиение соперника своего отца?
- Этот инцидент также, по сути, вымышленный, тем самым предпринималась попытка создать фон в предвыборный период. Поэтому я не могу сразу поверить в то, что это произошло в действительности. И в этом случае нужно подождать завершения следственных действий.
-То есть, у Вас есть глубокие сомнения в том, что сын Наапета Геворкяна в действительности совершил преступление и задержан?
-Я не могу гарантировать, совершил кто-либо что-то или нет. Это общественные процессы.
-А Вы исключаете, что эта тема вообще может стать предметом обсуждения в партии?
- Партия – не следственный орган, чтобы рассматривать подобные случаи, определять, есть ли состав преступления, или нет. Когда будут проведены следственные действия, завершатся судебные процессы, тогда мы и будем готовы представить свою оценку не только по этому случаю, но и по каждому отдельному случая.