Ваш надежный источник

Сегодня в суде общей юрисдикции административных районов Еревана Аван и Нор Норк прокурор Тигран Арутюнян потребовал назначить задержанному за попытку взорвать 1 июля с.г. ресторанный комплекс «Арснакар» бывшему заместителю командира столичного полка Минобороны Армении, подполковнику Вардану Самвеляну наказание в виде 6 месяцев лишения свободы и штраф в размере 200 тысяч драмов.

Напомним, по следам трагического инцидента в ресторанном комплексе «Арснакар» 17 июня с.г. (тогда пострадал заведующий ЛОР-отделением Военного госпиталя Минобороны Армении, майор медицинской службы 32-летний Ваге Аветян, который 29 июня скончался в Центральном клиническом военном госпитале МО РА, не приходя в сознание) В. Самвелян вошел в здание данного заведения в военной форме и с военным рюкзаком, в котором в дальнейшем были обнаружены две гранаты, патроны и взрывчатое вещество. Военнослужащий грозился взорвать объект, однако переговоры с сотрудниками правоохранительных органов пресекли ЧП.

В. Самвеляну затем было предъявлено обвинение в совершении преступления по признакам ч.1 и ч.4 ст.235 УК РА («Незаконное приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного огнестрельного оружия и патронов к нему), боеприпасов, патронов к нарезному огнестрельному оружию, взрывчатых веществ или взрывных устройств»; «Незаконное ношение газового, холодного или метательного оружия»).

Ранее адвокат Ованнес Арутюнян просил суд провести заседания по данному делу в ускоренном режиме, тем более что его подзащитный признал вину.

На сегодняшнем заседании стороны выступили с прениями, следующее заседание суда состоится 4 октября, тогда же будет оглашен вердикт.

В настоящее время В. Самвелян уволен с занимаемого поста, а что касается лишения его звания, то в беседе с корреспондентом Panorama.am адвокат О. Арутюнян заявил, что произойти подобное может только по решению суда, а такого требования орган предварительного следствия не выдвигал.

По словам юриста, требования прокурора касательно наказания объективны, сторона обвинения учла все смягчающие обстоятельства – двое несовершеннолетних детей, больной отец и положительные характеристики подсудимого.

«К моему удивлению, требование было действительно объективным, поскольку учли все смягчающие обстоятельства», – сказал адвокат.