Ваш надежный источник

«Я считаю, что ходатайство, представленное генеральным прокурором в Национальное Собрание о лишении меня депутатской неприкосновенности, однозначно является политическим заказом»,– об этом заявил член фракции «Процветающая Армения» Вардан Осканян.

«С первого же дня, как только Служба национальной безопасности возбудила уголовное дело, для меня стало ясно, что это политический заказ, так как заведенное уголовное дело лишено юридического содержания.

Я пока официально не получал ходатайства о лишении меня депутатской неприкосновенности, поэтому не хотелось бы предполагать, какое конкретно обвинение будет предъявлено. До сих пор речь шла об „отмывании денег”, „уклонении от налоговых обязательств” или „присвоении денег”. Не удивлюсь, если будут предъявлены и другие нелепые обвинения.

Вне зависимости от того, какое на этот раз обвинение будет подготовлено, никакой правовой основы оно не может иметь.

Для меня это новая арена новой политической борьбы.

Несмотря на то, что эта плоскость не моя, тем не менее, я готов бороться до конца. Если цель всего этого – препятствовать моей политической деятельности, заставить прекратить критику относительно неуспешной политики властей во всех сферах, то однозначно могу сказать, что власти ошиблись и в этих подсчетах.

Я готов, пусть даже в этих условиях и в этой плоскости, продолжить свою борьбу за реальные изменения в стране», - говорится в заявлении Осканяна.

Напомним, 27 сентября генеральный прокурор Армении Агван Овсепян представил в парламент РА ходатайство о лишении депутатской неприкосновенности члена фракции партии «Процветающая Армения» Вардана Осканяна. В настоящее время вопрос о мере пресечения не озвучивался, речь идет о привлечении В. Осканяна в качестве обвиняемого по делу фонда «Сивилитас».

Отметим, 27 сентября Апелляционный уголовный суд Армении под председательством судьи Генрика Тер-Адамяна отклонил иск представителя основанного экс-главой МИД РА, депутатом от партии «Процветающая Армения» Варданом Осканяном фонда «Сивилитас» – Артура Григоряна. В рамках данного дела обжаловано решение Службы национальной безопасности Армении от 25.05.2012г. о возбуждении уголовного дела против данного фонда.

Ранее иск фонда был отклонен судом общей юрисдикции административных районов Еревана Кентрон и Норк-Мараш. Затем, 18 сентября Апелляционный уголовный суд Армении под председательством судьи Генрика Тер-Адамяна отложил рассмотрение иска на 26 сентября. Согласно оглашенному 27 сентября решению, суд первой инстанции принял законный и обоснованный вердикт.

Известно, 12 июня Служба национальной безопасности при правительстве Республики Армения представила подробности возбужденного против фонда «Сивилитас» уголовного дела. Как передавала пресс-служба СНБ, Следственное управление Службы национальной безопасности РА 25 мая возбудило уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 190 УК РА («Легализация доходов, полученных незаконным путем: в особо крупных размерах; организованной группой; с использованием должностного положения»). В рамках данного уголовного дела следствие рассматривает факты того, как 100% акций основанной в РА ООО «Хантсман Билдинг Продакс», которая принадлежит зарегистрированным в США корпорациям «Полимер Материалс» и «Хантсман Интернейшнл», были проданы за 2 млн. долларов, но при этом с целью избегания налоговых обязательств сделка в результате некорректных договорных формулировок не была представлена налоговому органу, а оставленные американской стороной в Республике Армения исключительно на благотворительные цели 1 135 000 долларов из этой суммы не были направлены на благотворительность и соответственно использованы; а также факт того, как эта сумма была переведена на счет, открытый от имени основателя и председателя фонда «Сивилитас» Вардана Осканяна и члена попечителей данного фонда Тиграна Карапетяна, и еще, как была незаконно, в личных целях израсходована часть суммы.

Кроме того, подчеркивалось в релизе, фонд «Сивилитас», нарушив собственный устав и требования действующего на 2011г. законодательства, не представила отчета о финансовых источниках, использованных за финансовый год средствах, в том числе предоставленных корпорациями «Полимер Материалс» и «Хантсман Интернейшнл» на благотворительные цели 2 млн. долларов. Отмечалось, что в рамках уголовного дела назначены налоговые проверки, экспертизы..