Геворг Костанян: Представленные в ЕСПЧ утверждения Левона Тер-Петросяна абсолютно безосновательны
Касаясь в одной из своих сегодняшних публикаций заведенного на основе иска первого президента Армении Левона Тер-Петросяна и находящегося в производстве Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) дела, газета «Айкакан жаманак» пишет, что еще в мае текущего года правительство Армении обратилось с вопросами относительно прошедших в 2008 году президентских выборов в Армении, а срок получения ответа завершался 11 сентября.
«Выясняется, что правительство обратилось в Европейский суд с просьбой предоставить дополнительное время», – об этом корреспонденту газеты сообщил представитель Левона Тер-Петросяна в Европейском суде, адвокат Ваге Григорян, отметив, что ЕС не отклонил эту просьбу и продлил срок еще на два месяца – то есть до 5 ноября.
Отвечая на вопрос информационного агентства «Pastinfo.am» о том, на чем основаны аргументы Тер-Петросяна и комментируя подход, которого придерживается Европейский суд по правам человека, представитель правительства Армении в Европейском суде, военный прокурор Геворг Костанян отметил, что первый президент Армении Левон Тер-Петросян 30 августа 2008 года подал иск в Европейский суд по правам человека, оспаривая ряд нарушений его прав, гарантированных Европейской конвенцией о защите прав человека.
В частности, он оспаривал то, что были нарушены предусмотренные Конвенцией права на свободу слова, свободу объединения, участия в справедливых, свободных выборах, право на неприкосновенность и свободное передвижение, что было связано с его предполагаемым домашним арестом.
«В результате обсуждения иска в Европейском суде 15 апреля 2012 году ЕСПЧ принял решение, в котором констатировал, что утверждения Левона Тер-Петросяна по части предполагаемых нарушений ст.1 10-го, 11-го, 13-го, 15-го и 3 –го протоколов Конвенции полностью безосновательны, а все требования, предъявленные ЕСПЧ, неприемлемы», - подчеркнул Геворг Костанян, добавив, что вместе с тем Левон Тер-Петросян оспаривал тот факт, что согласно ст. 10 и ст. 11 Конвенции, указ второго президента Армении Роберта Кочаряна о введении чрезвычайного положения является нарушением его прав. То есть оспаривалось соответствие этого указа Конвенции. ЕСПЧ посчитал безосновательными все эти утверждения, а иск – неприемлемым, за исключением того положения, согласно которому, Левон Тер-Петросян утверждал, что его поместили под домашний арест и то, что у него не было эффективных способов защиты прав.
Что касается этих двух пунктов, то ЕСПЧ пока не принял решения и даже не признал приемлемыми, посчитав, что утверждения Левона Тер-Петросяна пока безосновательны, но есть необходимость их дополнительного обсуждения с правительством.
Геворг Костанян также сообщил, что на данном этапе правительство Армении собирается представить свою позицию лишь по этим двум вопросам – по факту его предполагаемого помещения под домашний арест и гарантирования права на эффективное обжалование. Все остальные требования ЕСПЧ посчитал полностью безосновательными.
По словам Костаняна, ЕСЧП признал безосновательными и оспаривание Левоном Тер-Петросяном результатов и хода выборов, в котором он утверждал, что выборы не были справедливыми и прозрачными, а это является нарушением его права, гарантированного Конвенцией. Фактически, суд посчитал это его утверждение безосновательным и лишенным фактической основы.
Что же касается организации обсуждений с правительством, то суд установил срок их проведения до 7 ноября.
«Мы представим наши аргументы, в очередной раз обосновывающие абсолютную безосновательность, а также отсутствие фактической основы в утверждениях Левона Тер-Петросяна о его помещении под домашний арест. Это был не домашний арест, а процесс, направленный на гарантирование его безопасности. Тот факт, что суд в этом вопросе не принял решения на основе аргументаций Левона Тер-Петросяна, а посчитал необходимым дополнительное обсуждение вопроса с правительством, сам по себе обосновывает тот факт, что утверждения Левона Тер-Петросяна неоднозначны», – заявил Геворг Костанян.