В.Осканян – альтернативный кандидат от ППА на президентских выборах? Комментирует Наира Зограбян
Журналист Panorama.am обратился за комментарием к секретарю парламентской фракции партии «Процветающая Армения» (ППА) Наире Зограбян относительно формата участия ППА в президентских выборах и событий вокруг дела экс-главы МИД Вардана Осканяна.
– Г-жа Зограбян, чем обусловлено отсутствие Гагика Царукяна на заседаниях Национального собрания? Неужели это бойкот лидера ППА в связи с делом Вардана Осканяна?
– Нет, абсолютно. И я бы не хотела, чтобы мы пытались найти в каждом случае политический подтекст. Могу сказать, что г-н Царукян еще не был в парламенте исключительно из-за заранее запланированных рабочих визитов, впрочем, это не означает, что он не примет участия в работе Национального собрания. Так что, с уверенностью повторяю: лидер ППА будет в парламенте.
Что касается дела В.Осканяна, то в этом смысле г-н Царукян выразил свою однозначную позицию в заявлении. Да, он находит, что ходатайство генерального прокурора Армении не имеет правового обоснования, и отметил в своем заявлении, что поддерживает своего однопартийца. А этим делом займутся всемирно известные юристы, что было сделано и делается в данный момент.
– До президентских выборов остались считанные месяцы, на политическом поле делаются прогнозы относительно того, выдвинет ли ППА на президентских выборах своего кандидата, или будет поддерживать кандидата от РПА. Параллельно с этим отдельные члены ППА – Вардан Осканян, Ваге Ованнисян и др. – не исключают первый вариант, отмечая, что склонны к тому, чтобы Ваша партия выдвинула своего кандидата. Когда, наконец, партия сориентируется?
– Я понимаю интерес, который вызывает решение партии, поскольку ППА сегодня является одним из самых ключевых игроков на политическом поле Армении, и, не секрет, что ход дальнейших внутриполитических развитий в большей части будет зависеть от решения ППА относительно формата своего участия в президентских выборах. Но повторяю, ППА, как об этом уже было сказано, самостоятельно будет решать, когда обнародовать свое решение.
Что касается личных точек зрения моих коллег, то не только Вардан Осканян, Ваге Ованнисян, но и я придерживаемся мнения, что политическая сила, получившая такой вотум доверия на парламентских выборах, должен выдвинуть своего кандидата. Более того, я могу сказать, что в качестве такого кандидата вижу только Гагика Царукяна.
– Уже можно говорить о том, когда состоится съезд ППА?
– Нет. Пока даже не решено, состоится съезд или нет. Повторяю: вопросы, связанные с президентскими выборами, мы обсудим в ближайшее время, и как только партия решит обнародовать свое решение, это будет сделано.
– В последнее время страница Вардана Осканяна в социальной сети Facebook находится в центре внимания общественности, так как сейчас это, пожалуй, единственная платформа, с которой депутат выступает с заявлениями, не столько относящимися к его личности, сколько с политическим заявлениями. По вашим личным наблюдениям, содержат ли заявления Осканяна пропагандистские тенденции?
– Считаю, что нет. Кроме того, это не единственная платформа. Вардан Осканян является депутатом НС, и в любой момент он может воспользоваться трибуной НС. А что касается заявлений Осканяна в Facebook, то я в них, честно говоря, не вижу никаких элементов предвыборной агитации. Это его позиция, мы свободная либеральная партия и каждый депутат вправе иметь свою личную точку зрения до тех пор, пока речь не будет идти о политическом решении партии, которая уже является обязательным для всех нас.
– Г-жа Зограбян, казалось бы, всегда в качестве кандидата в президенты от партии «Процветающая Армения» рассматривалась только фигура Гагика Царукяна. Однако, возвращаясь как к последним развитиям событий, так и записям в Facebook, порой можно слышать также, что Осканян – альтернатива Царукяну. Вы видите такой вариант?
– Я уже ответила: когда ППА примет решение обнародовать свое решение относительно формата участия в президентских выборах, тогда оно и будет обнародовано.