Переход на 100%-ную пропорциональную избирательную систему может ударить по позициям самой партии «Процветающая Армения»
Парламентская система управления и переход к 100%-ной пропорциональной избирательной системе не приведут к значительным изменениям в Армении, и хотя партия «Процветающая Армения» (ППА) пытается внести эту тему в повестку дня, тем не менее, все поддерживающие данную инициативу политические силы осознают несвоевременность данного предложения. Такое мнение сегодня в ходе пресс-конференции выразил политолог Армен Агаян.
Напомним, согласно ранее озвученному заявлению секретаря парламентской фракции партии «Процветающая Армения» Наиры Зограбян, одним из путей реализации необходимых в Армении реформ может стать переход к парламентской системе государственного управления, что, с точки зрения ППА, «приведет к повышению роли политических партий и значительному росту ответственности, создаст реальные условия для окончательного решения ряда порочных проблем». «На этом пути мы считаем важным переход к 100%-ной пропорциональной избирательной системе», – отмечалось в заявлении и сообщалось, что в ближайшие дни ППА начнет консультации с политическими силами в республике для уточнения возможностей объединения вокруг данной идеи.
А 15 ноября фракция оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК), которая ввела в обращение в парламенте Армении пакет предложений о внесении изменений в Избирательный и Уголовный кодексы РА, а также в Закон РА «О государственном регистре населения», собрала необходимые 44 подписи для созыва внеочередного заседания Национального Собрания РА 21 ноября. Об этом Panorama.am сообщил глава фракции АНК Левон Зурабян, отметив, что собрано 45 подписей депутатов от фракций АНК, «Процветающая Армения», «Наследие», АРФ «Дашнакцутюн» (АРФД).
В связи с этим Армен Агаян отметил: «Все понимают, что вероятность перехода на парламентскую систему управления и 100%-ную пропорциональную избирательную систему невелика. Просто ППА нашла способ, позволяющий всем политическим силам, которые присоединятся к ней, иметь обоснования».
По его словам, Армения сейчас больше является страной с парламентской системой управления, нежели с президентской, а «тот факт, что президенту придают первоочередную значимость, является лишь политической традицией и культурой».
Эксперт добавил, что 100%-ная пропорциональная избирательная система может подорвать основы не только Республиканской партии Армении (РПА), как того ожидают члены ППА, а именно последней.
«Следует заметить, что даже имея такой парламент, мы столкнемся с однополярностью власти, которая будет носить личностный характер. Нельзя сказать, что переход на 100%-ную пропорциональную систему однозначно ни к каким изменениям не приведет. Естественно, сократится количество мандатов тех партий, которые ставят акцент на „феодальную” систему. В первую очередь, это касается Республиканской партии Армении и ППА. Это важный нюанс, который понимают и представители власти. Если мы перейдем на пропорциональную систему, возможно, произойдет смена власти», – считает политолог.
Обратившись к предстоящим в феврале 2013г. президентским выборам, специалист отметил, что в преддверии этого события основная борьба на политическом поле разворачивается вокруг вопроса о будущем ППА, а политические консультации ППА-АРФД, ППА-АНК не имеют целью увеличение электората.
«Это еще не предвыборная кампания, это просто проявления торга. Пока не ясно, примут ли эти партии участие в выборах или нет», – сказал А. Агаян, добавив, что за ППА на сегодня борются три силы – РПА, экс-президент Армении Роберт Кочарян и силы внутри самой этой партии, которые желают ее самостоятельности.