Ваш надежный источник

Сегодня внеочередное заседание Национального Собрания Армении, которое было созвано по инициативе оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК), как известно, не состоялось. По положению на 15:00 зарегистрировались лишь 46 депутатов, а фракции Республиканской партии Армении (РПА) и партии «Оринац еркир» (ОЕ) бойкотировали заседание. Отказ депутатов данных фракций от участия и ряд других вопросов в интервью Panorama.am прокомментировал секретарь фракции РПА Ованнес Саакян.

Напомним, согласно ранее озвученному заявлению секретаря парламентской фракции партии «Процветающая Армения» Наиры Зограбян, одним из путей реализации необходимых в Армении реформ может стать переход к парламентской системе государственного управления, что, с точки зрения ППА, «приведет к повышению роли политических партий и значительному росту ответственности, создаст реальные условия для окончательного решения ряда порочных проблем». «На этом пути мы считаем важным переход к 100%-ной пропорциональной избирательной системе», – отмечалось в заявлении и сообщалось, что в ближайшие дни ППА начнет консультации с политическими силами в республике для уточнения возможностей объединения вокруг данной идеи.

А 15 ноября фракция оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК), которая ввела в обращение в парламенте Армении пакет предложений о внесении изменений в Избирательный и Уголовный кодексы РА, а также в Закон РА «О государственном регистре населения», собрала необходимые 44 подписи для созыва внеочередного заседания Национального Собрания РА 21 ноября. Об этом Panorama.am сообщил глава фракции АНК Левон Зурабян, отметив, что собрано 45 подписей депутатов от фракций АНК, «Процветающая Армения», «Наследие», АРФ «Дашнакцутюн» (АРФД).

– Изучили ли депутаты фракции РПА пакет предложений АНК полностью?

– Представленный членами АНК проект был изучен, и обсужден и, на мой взгляд, в нем представлены довольно серьезные проблемы, решение которых на данном этапе нереалистично. Думаю, те, кто представлял это предложение АНК, не осознали всю серьезность этого документа. Если же они не осознали, значит они преследуют иные цели.

– О каких нереалистичных проблемах идет речь?

– Речь идет о переходе на 100%-ную пропорциональную избирательную систему, проблемах, связанных с госрегистром, печатями на конвертах, многочисленными подобными предложениями, которые кардинально меняют ход избирательных процессов. Даже если предложения будут обсуждены и приняты, этот процесс предполагает довольно длительный промежуток времени.

Я сам, будучи одним из членов рабочей группы по внесению реформ в Избирательный кодекс, прекрасно помню, что мы отправили весь пакет предложений и АНК, который еще тогда была внепарламентской политической силой, пригласив принять полноценное участие в этом процессе. АНК, однако, отказался от участия, чтобы не легитимировать действия властей. Странно и то, что в преддверии президентских выборов эти политические силы предлагают изменения, касающиеся парламентских выборов. Мы не можем подписать и обсудить такие серьезнейшие документы между делом. Этот пакет предложений требует серьезной и комплексной работы.

– Не содержит ли представленный АНК пакет предложений такие рациональные элементы, которые можно принять или хотя бы обсудить?

– Конечно, содержит, однако они касаются парламентских выборов 2017 года, и сейчас, в преддверии президентских выборов, не думаю, что уместно обсуждать, тратить ресурсы на предстоящие в 2017 году события.