Ваш надежный источник

«На прошедшей в Дублине встрече глав МИД стран-членов ОБСЕ в очередной раз была отмечена важность продолжения переговорного процесса и то обстоятельство, что мирному урегулированию карабахского конфликта путем переговоров нет альтернативы», – об этом, комментируя выступление главы МИД Армении Эдварда Налбандяна в рамках прошедшего в Дублине заседания Совета глав МИД стран-членов ОБСЕ, а также совместное заявление, принятое главами делегаций стран-сопредседателей ОБСЕ, заявил в беседе с корреспондентом Panorama.am политолог Александр Маркаров.

По мнению политолога, своей речью глава МИД Армении констатировал тот факт, что Армения не видит существенного продвижения в переговорном процессе, учитывая не только известную всем позицию азербайджанской стороны, но и практические шаги, предпринимаемые Азербайджаном в течение последних месяцев.

«Действия азербайджанской стороны, направленные га препятствование переговорному процессу и нацеленные на то, чтобы выбить Армению из колеи и создать благоприятные условия для изменения формата Минской группы в переговорах, встретили соразмерный ответ с армянской стороны», – заметил Маркаров.

«Даже после инцидента с Сафаровым Армения выразила конструктивную и разумную позицию продолжить переговорный процесс. Однако проблема состоит в том, что азербайджанская сторона не только не выражает готовность к сотрудничеству, но и параллельно с этим отвергает достигнутые ранее договоренности, предъявляя новые предусловия», – подчеркнул политолог, добавив, что в такой ситуации сложно иметь дело со стороной, которая в ходе игры пытается менять ее правила.

Комментируя совместное заявление сопредседателей МГ ОБСЕ, Александр Маркаров отметил, что подходы посредников в основном созвучны подходам Армении, так как, как отметил министр иностранных дел Армении, они также подчеркивают важность выполнения принятых обязательств и озвучивают призыв проявить политическую волю, адресатом которого является прежде всего Азербайджан.

«По возложенному на них мандату сопредседатели Минской группы ОБСЕ пытаются сохранять правила существующей игры, призывая к проявлению политической воли и разработке рамочных принципов, вокруг которых необходимо прийти к согласию. В этом плане нет такой формулы решения конфликта, который был бы приемлем для обеих сторон.

Отсутствие такой приемлемой формулы обусловлено поведением азербайджанской стороны, которая, нарушая принятые обязательства, стремится изменить формат переговоров, а это не приближает стороны к урегулированию конфликта.

Между тем, эти обязательства, касающиеся в частности, внедрения механизма расследования инцидентов на линии соприкосновения, выполнения практических действий по сохранению режима прекращения огня, могут стать теми минимальными действиями, которые будут способствовать не только продолжению переговорного процесса, но и формированию атмосферы взаимного доверия.

Однако и риторика, и практические действия азербайджанской стороны не способствуют как разработке рамочных принципов, так и формированию атмосферы взаимного доверия», – резюмировал он.