Ваш надежный источник

Политолог Армен Минасян прокомментировал в интервью Panorama.am текущие внутриполитические развития в Армении.

Эксперт напоминает, что партия «Процветающая Армения» (ППА), Армянский национальный конгресс (АНК) и АРФ «Дашнакцутюн» (АРФД) практически в один голос заявили об отказе участвовать в предстоящих 18 февраля президентских выборах в Армении и оказывать поддержку кому бы то ни было из кандидатов на пост главы государства. По его словам, хотя АРФД оставила некий «люфт» для маневров, заявив, что не окажет поддержки кандидату от действующих властей, однако данный шаг, пожалуй, фиктивен, поскольку, судя по всему, ни один из кандидатов не намерен брать на себя реализацию предложенной дашнаками «повестки из семи пунктов», что заставит «Дашнакцутюн» вести себя так же, как ППА и АНК.

Примечательно во всем этом, с точки зрения специалиста, то, что все три названные политические силы в своих официальных заявлениях не использовали термина «бойкот».

«В те дни представители трех этих политических сил в социальных сетях муссировали тему бойкота выборов, даже появлялись определенные инициативы. Тем не менее, на политическом уровне подобного решения принято не было», – отмечает А. Минасян и поясняет причину. По его мнению, подобное заявление могло стать надгробной речью в условиях заверений в наличии огромного электората. «Посему никто не захотел рискнуть: предпочли тактику „невыдвижения” и отказа поддерживать других кандидатов», – считает эксперт.

Во избежание возможных спекуляций аналитик подчеркивает необходимость зафиксировать следующее обстоятельство: на политическом уровне выборы ни одна из политических сил не бойкотирует.

Более того, А. Минасян указывает на опасность избранной тактики: «Если вы представляетесь как политическая сила и как команда, которая способна и может сформировать повестку, управлять существующими возможностями, согласно данной повестке, то вы обязаны в любой ситуации представить свой подход и брать на себя ответственность. Между тем, избранный вариант не предполагает какой бы то ни было ответственности».

«Проблема в том, что позиция ППА, АНК и АРФД напрямую связана с вопросом власти. Власти в широком смысле этого слова. Никто не может утверждать, что данные политические силы, в особенности возглавляющие их лица, не имеют власти. Речь не идет о государственной власти, а о том, что и они в определенной мере могут опубликовать обязательные нормы поведения для некоторых кругов (однопартийцы, соратники), вести их и давать указания (еще неизвестно, кто более влиятелен для собирающихся на митинги людей – власти или те, кто выступают с трибуны). Если рассматривать проблему в этом контексте, то получится, что данные силы отказываются каким бы то ни было образом вести, ориентировать или хотя бы направлять своих соратников, свой электорат. Одним словом, отказываются брать на себя ответственность. А к какому результату подобное может привести, сложно предсказать», – резюмирует А. Минасян.