Экономист: Предвыборная программа Сержа Саргсяна содержит четкие принципы, направленные на ликвидацию угроз в экономике
«Развитие экономики обусловлено двумя обстоятельствами – проблемами обеспечения экономической безопасности и конкурентоспособности. Что касается первого пункта, то на мой взгляд, гораздо более четкие положения содержит экономическая программа кандидата в президенты РА, председателя Республиканской партии Армении, действующего главы государства Сержа Саргсяна, которая, несмотря на отсутствие цифровых данных, тем не менее содержит четкие принципы, направленные на ликвидацию угроз в экономике», - об этом в беседе с корреспондентом Panorama.am заявил руководитель исследовательского центра «Альтернатива», профессор Татул Манасерян, комментируя экономические составляющие предвыборных программ кандидатов в президенты Армении.
Сравнивая вышеуказанные положения, экономист подчеркнул, что в программах других кандидатов указываются некоторые составляющие, однако среди них есть и нереалистичные. «В частности, в программе Гранта Багратяна указываются цифры, при наличии которых возникнут серьезные трудности. Если на данный момент будут выполнены обещания вдвое увеличить размер минимальный заработной платы, пенсий, то, думаю, Грант Багратян просто будет не в состоянии продолжать выполнять обещание».
По убеждению Татула Манасеряна, хирургическими методами невозможно уберечь национальный капитал от потрясений.
Экономист добавил, что те цели, которые положены в основу программы Гранта Багратяна, не являются новостью и этой темы неоднократно касались в исследованиях.
«Думаю, довольно выгодно отличаются программные положения, предложенные Раффи Ованнисяном»,– подчеркнул экономист.
Татул Манасерян указал на роль социальной инфраструктуры села как положительную сторону программы Раффи Ованнисяна. «Это довольно верный подход. Сельское хозяйство и аграрная политика требуют особого подхода», – считает он.
«Возникает вопрос: кто мешал Гранту Багратяну в годы его пребывания в должности премьера развивать экономику Армении, а не разрушать ее, в особенности сельское хозяйство, осуществлением недальновидной аграрной политики и реформы, которую мы называем приватизацией земли?», – резюмировал Татул Манасерян.