Армения требует от содокладчика Мониторинговой комиссии ПАСЕ Акселя Фишера ответа. Н. Зограбян написала письмо
Некоторые заявления содокладчика Мониторинговой комиссии ПАСЕ по Армении Акселя Фишера, озвученные им в интервью азербайджанскому информационному агентству «APA», вызвали обеспокоенность армянской стороны, и член делегации РА в Парламентской ассамблее Совета Европы Наира Зурабян 7 февраля написала последнему письмо. Об этом в интервью Panorama.am сообщила член армянской делегации в ПАСЕ, секретарь парламентской фракции партии «Процветающая Армения» (ППА) Наира Зограбян.
Наира Зограбян отметила, что данным письмом она попросила содокладчика разъяснить, действительно ли он является автором данных заявлений или это очередная дезинформация азербайджанских СМИ, исказивших слова собеседника.
Отметим, что на днях азербайджанское информагентство «АРА» опубликовало материал, в котором приводился ответ, якобы данный содокладчиком Мониторинговой комиссии ПАСЕ по Армении Акселем Фишером на запрос Общества Европа-Азербайджан. В ответе содокладчик, по данным азербайджанского СМИ, использует в отношении Армении термин «оккупация» и отмечает, что открытие Степанакертского аэропорта (Нагорно-Карабахская Республика) вызывает у него «серьезное беспокойство»
«Всегда воздерживаюсь от реакции на опубликованные азербайджанскими СМИ материалы, поскольку они, как правило, представляют собой абсолютную дезинформацию, вырваны из контекста, искажены. И, тем не менее, данная публикация, заявления из которой приписываются содокладчику Мониторинговой комиссии ПАСЕ по Армении Акселю Фишеру, дает определенный повод для беспокойства», – сказала Наира Зограбян.
В адресованном содокладчику ПАСЕ А. Фишеру письме Наира Зограбян, по ее словам, попросила дать разъяснения, действительно ли именно он является автором распространенных азербайджанскими СМИ заявлений. Если выяснится, что А. Фишер не делал подобных заявлений, то европейский дипломат, подчеркнула Н. Зограбян, обязательно должен дать опровержение.
«Если же выяснится, что автором опубликованных данным СМИ и приписываемых содокладчику ПАСЕ заявлений и формулировок, повторяющих тезисы азербайджанской пропаганды, действительно является А. Фишер, то моим следующим шагом станет озвучивание в ПАСЕ вопроса о целесообразности того, чтобы Аксель Фишер оставался содокладчиком Мониторинговой комиссии по Армении, потому что дипломат, придерживающийся такой позиции, не может быть объективным в своих оценках», – добавила Н. Зограбян.
Тем не менее, депутат НС РА сомневается, что содокладчик ПАСЕ мог сделать подобные заявления, поскольку он ранее никогда не озвучивал таких оценок по карабахской проблеме.
«Кроме того, надеюсь, у него как у содокладчика Мониторинговой комиссии ПАСЕ по Армении хватает разумности и трезвости, чтобы понять, что подобные заявления могут напрямую поставить под угрозу его пребывание на посту содокладчика. Естественно, армянская сторона в случае соответствия данных заявлений с действительностью должна озвучить данный вопрос», – резюмировала Н. Зограбян, отметив, что дальнейшие шаги армянской делегации и лично ее действия будут зависеть от ответа А. Фишера.