Ваш надежный источник

Газета «Голос Армении» пишет: «Отказ от президентской зарплаты - прямой плагиат из биографии Дж. Вашингтона. Американский конгресс в свое время эту идею не поддержал, зато Раффи Ованнисян использует ее в своей предвыборной агитации без ссылки на первоисточник. Несмотря на форс-мажорные обстоятельства, солидный отрезок агиткампании уже пройден, что позволяет выставить промежуточные оценки».

«Принято считать, что агитация - это не столько аргументы, сколько методы их доведения до избирателя. Один из кандидатов, к примеру, бегает по улицам, пожимая руки прохожим, использует в качестве средства наглядной агитации родителей, красавицу жену и детей. СЕМЬЯ ДЛЯ КАНДИДАТА - ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ФАКТОР, НО ЕСЛИ В США обаяние супруги Барака Обамы принесло ему голоса избирателей, то в Армении ставка на семью как средство наглядной агитации, скорее всего, возымеет обратный эффект, этого Раффи не учел. В Армении использование в качестве наглядной агитации жены, детей, родителей и собаки Севук воспринимается как показатель беспомощности кандидата, который не в состоянии справиться с задачей в одиночку, а потому за него агитируют мама, папа, жена и дети.

Грант Багратян сегодня, как в первые годы 90-х, жалуется на своих предшественников Вазгена Манукяна и Арутюнянов (Гагика и Хосрова), дескать, они тормозили ход реформ, а он все сделал быстро.

И хотя экс-премьер предлагает свою модель экономического развития, а Айрикян - модель безупречных выборов, в глазах избирателей они по-прежнему раритеты, персонажи из прошлого, из которого мы все пытаемся выбраться, чтобы жить по законам нового времени - XXI век на дворе, а нас тянут назад в 90-е…», - пишет «Голос Армении».
Согласно изданию, говорить о Вардане Седракяне и Андриасе Гукасяне не стоит, поскольку у них нет даже разработанной стратегии предвыборной агитации.