Ваш надежный источник

В суде общей юрисдикции административных районов Еревана Арабкир и Канакер-Зейтун завтра, 15 марта, начнется рассмотрение иска оправданных по т.н. «делу Матагиса» против бывшего военного прокурора, ныне депутата парламента Армении от оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК) Гагика Джангиряна.

Как сообщает Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи, Араик Залян, Муса Серобян и Размик Саргсян требуют компенсации нанесенного им морального ущерба и публичных извинений. Согласно информации, основанием для иска послужил оправдательный вердикт, вынесенный 18 декабря 2012г. в суде общей юрисдикции Ширакской области Армении, и последовавшее за приговором суда интервью Гагика Джангиряна.

Отметим, что тогда, 18 декабря 2012г., Г. Джангирян заявил в ходе брифинга в парламенте: «Это убийцы, и они должны быть осуждены. Мое мнение не изменилось».

«Гагик Джангирян своими выражениями стремился опорочить честь и достоинство Араика Заляна, Мусы Серобяна и Размика Саргсяна, а также нарушил презумпцию невиновности с целью сформировать негативное впечатление», – отмечается в иске.

Кроме этого, данным иском в качестве возмещения Араик Залян, Муса Серобян и Размик Саргсян требуют у суда обязать Г. Джангиряна выплатить им 300 тысяч драмов за оскорбление и еще столько же – за клевету, а также признать факт нарушения их права на презумпцию невиновности.

Напомним, что в воинской части «Матагис» 24 декабря 2003 года были убиты двое военнослужащих – Роман Егиазарян и Овсеп Мкртумян. Обвинение было выдвинуто троим военнослужащим той же части – Размику Саргсяну, Мусе Серобяну и Араику Заляну – по признакам пп. 1, 5 и 7 ч.2 ст.104 УК РА («Убийство двух или более лиц, совершенное с особой жестокостью группой лиц или организованной группой»).

В связи с этим 29 ноября 2012г. ряд общественных организаций и гражданских инициатив (список из 24 наименований) распространили заявление касательно данного скандального дела. Отметим, что в числе подписавших заявление были Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи и армянский филиал международной организации по борьбе с коррупцией «Transparency International». В заявлении отмечалось, что дело находилось в центре внимания общественности на протяжении 9 лет, однако «по неуважительным причинам затягивалось прокуратурой», более того, сторона обвинения, по мнению составителей заявления, «пыталась свалить вину на невиновных лиц – Размика Саргсяна, Мусу Серобяна и Араика Заляна – в попытках укрыть истинных виновников», по различным причинам (отпуск, болезни и пр.), «проваливало судебные заседания».

«„Дело Матагиса” – важнейшее испытание для правосудия по разбирательствам, связанным с военной сферой. Мы строжайше осуждаем попытки обоснования – сомнительными и недопустимыми методами – связи невиновных молодых людей с данным уголовным делом», – говорилось в заявлении и озвучивался призыв к суду и прокуратуре – «оставаться верными закону и Конституции РА», установить истинных виновников преступления. В заявлении также подчеркивалось, что подписавшиеся намерены сделать все для победы справедливого правосудия, в том числе проводить постоянные мониторинги, привлекая внимание местной и международной общественности к данному делу.

Угрозы претворять в жизнь не пришлось, поскольку 18 декабря 2012г. в суде общей юрисдикции Ширакской области Армении был вынесен оправдательный вердикт в отношении Араика Заляна, Мусы Серобяна и Размика Саргсяна по т.н. «делу Матагиса».

Однако страсти на этом не закончились. 14 января с.г. на пресс-конференции родные убитого Романа Егиазаряна – дядя, мать и другие родственники – вновь заявили, что настаивают на виновности оправданных судом лиц. Они выступили в защиту позиции бывшего военного прокурора Гагика Джангиряна (ныне депутата парламента РА от оппозиционного Армянского национального конгресса), заявив, что тот «все верно решил». Родственники Р. Егиазаряна представили журналистам и компакт-диск, содержащий, по их заверениям, признательные показания Размика Саргсяна, «рассказывающего на ролике, как он убил ребят, как бил их». В завершение они отметили, что намерены обжаловать приговор в Апелляционном суде Армении.

А 19 января в Военной прокуратуре РА Panorama.am подтвердили намерение обратиться в Апелляционный суд для обжалования вынесенного 18 декабря 2012г. в суде общей юрисдикции Ширакской области Армении оправдательного вердикта в отношении Араика Заляна, Мусы Серобяна и Размика Саргсяна. В связи с этим в Военной прокуратуре Армении Panorama.am ранее сообщили, что приговор по данному делу обжалован в вышестоящей судебной инстанции на следующем основании: «Сторона обвинения считает, что вынесением оправдательного вердикта суд общей юрисдикции Ширакской области допустил такие существенные материальные и процессуальные нарушения, в результате которых принятый судебный акт нарушает суть правосудия, необходимый баланс конституционно защищенных интересов. Заключения суда не основаны на объективной и всесторонней оценке обстоятельств дела, не учтены все представленные стороной обвинения фактические обстоятельства, которые, в случае их рассмотрении по сути и даче правовой оценки, привели бы к иному определяющему исход дела заключению».

Вскоре в Апелляционный суд Армении были предъявлены сразу два иска по обжалованию вынесенного 18 декабря 2012г. в суде общей юрисдикции Ширакской области Армении оправдательного вердикта в отношении Араика Заляна, Мусы Серобяна и Размика Саргсяна по т.н. «делу Матагиса». Первый иск подан прокурором Военной прокуратуры РА А. Арутюняном, а второй – правопреемницей одного из потерпевших (Романа Егиазаряна), Гоар Мелконян. Если Гоар Мелконян в своем иске требует от суда пересмотреть приговор нижестоящей судебной инстанции и «вынести правильный вердикт», то Военная прокуратура требует обвинительного приговора всем трем обвиняемым по данному делу с лишением каждого свободы сроком на 8 лет. 4 марта Апелляционный суд Армении начал рассмотрение исков.

Материалы по теме:

Оправдательный вердикт по «делу Матагиса» – пощечина Гагику Джангиряну

«Дело Матагиса». Странная перемена в «убеждениях» потерпевшей стороны…  

Военная прокуратура Армении назвала причины обжалования приговора по «делу Матагиса»