Неполитические последствия политики Раффи Ованнисяна
Политика, которую ведет Раффи Ованнисян, фактически, не направлена ни на консолидацию оппозиции, ни на разрушение власти. Политика является социальным институтом создания и управления группой лиц, а также установления отношений с другими группами. Без этих лиц, которых объединяет осознание общих интересов, без диалога с другими группами относительно реализации этих интересов трудно говорить о политике.
Но те проблемы, которые озвучивает сегодня Раффи Ованнисян, а точнее главная и единственная проблема – признать его президентом – не является политической, поскольку существовала правовая возможность, путь ее решения. Этот вопрос носит правовой характер, а не политический. Политическим он мог бы считаться в том случае, если бы в стране не было право выбора, выборов в целом, и возможности восстановления права. Проблемы, имеющие правовое решение, не являются политическими и имеют четко предусмотренные правовые механизмы и способы решения. Отвергая их, отказываясь их принимать, мы не достигаем политики.
Политическим не является и избранный Раффи Ованнисяном способ решения главной проблемы – голодовка. К голодовке иногда прибегали в различных странах, но в основном в целях привлечь внимание к общественной проблеме, но никак не с целью требовать должность президента. В данном случае цель и средство ее достижения несоразмерны.
К политике не имеют отношения и тексты Раффи Ованнисяна на языке ультиматума, утопические, содержащие в себе требования. Политический текст не только отражает действительность, но и создает эту действительность и ее будущее, а тексты Раффи Ованнисяна /слова/ являются тупиковыми, не предполагают политических действий и действий в целом.
Возможно, в этом главные причины того, что к партии «Наследие» не присоединились другие оппозиционные политические силы, а партия «Наследие» осталась одна с созданным ею же наследием. Именно эту, а также создаваемую сегодня не имеющую будущего политическую биографию не захотели делить остальные оппозиционные силы. Потому что рациональные ситуации требуют логичных решений и длительной работы, а решение иррациональной ситуации /какой и является ситуация, в которой оказался Раффи Ованнисян/, всегда дается сразу, моментально и окончательно.
Мнение редакции может не совпадать с мыслями, изложенными автором в публикации.
Автор – Мовсес Демирчян