Ваш надежный источник

«Долгое время в вопросе ядерной программы между Ираном и западом существуют серьезные разногласия. С целью их решения между Ираном и группой «5+1» (5 постоянных членов Совбеза ООН и Германия) периодически проходят переговоры.

Корреспондент Panorama.am провел беседу с востоковедом, специалистом по Ирану Арменом Исраеляном относительно ситуации вокруг иранской ядерной проблемы и перспектив ее урегулирования.

-Долгое время между Ираном и Западом существуют противоречия вокруг ядерной программы. В чем основная причина возникновения этих противоречий?

-Думаю, что беспокойства Запада в связи с иранской ядерной программой содержат исключительно политический контекст. Противоречия между Ираном и Западом вокруг иранской ядерной проблемы возникли после исламской революции в Иране, поскольку до этого бывшие союзники Ирана – США, Германия, Франция и Великобритания – принимали непосредственное участие в деле строительства атомных станций в Иране и поддерживали выдвигаемые Ираном программы в ядерной сфере. Более того, созданный в 1959 году Тегеранский центр ядерных исследований был оснащен необходимым оборудованием именно благодаря Соединенным Штатам. Недавно первый председатель Организации по атомной энергии Ирана Акбар Этемад, занимавший в годы правления шаха Ирана – Мохаммеда Реза Пехлеви – должность председателя Организации по атомной энергии, сделал сенсационное открытие, отметив, что шах Ирана стремился к созданию ядерного оружия.

-Быть может, Запад обосновывает свое беспокойство тем, что Иран не выполняет взятые на международном уровне обязательства?

-На мой взгляд, в этом вопросе в отношении Ирана применяются двойные стандарты. Еще в 1958 году Иран, будучи членом МАГАТЭ, подписал гарантийное соглашение с МАГАТЭ, согласно которому на ядерных объектах Ирана периодически проводятся инспекторские проверки. В 1968 году был подписан договор о нераспространении ядерного оружия. Помимо этого, изданная духовным лидером ИРИ фетва запрещает применение оружия массового поражения, в том числе и ядерного оружия. Более того, с целью подчеркнуть прозрачность действий в сфере ядерной программы Иран предложил прибывшему в августе 2012 года в Тегеран генсеку ООН Пан Ги Муну посетить ядерные объекты, однако встретил отказ.

То есть Запад не указывает на конкретные проблемы, а озвучивает обобщенные беспокойства, лишенные правовых обоснований.

То есть по той же логике Запад должен был применить санкции в отношении Индии, Пакистана и Израиля.

-В настоящее время между Ираном и группой «5+1» (5 постоянных членов Совбеза ООН и Германия) проходят переговоры. Наметился ли в этом вопросе прогресс?

-Тот факт, что между сторонами проходят переговоры и Запад, в частности США, все еще видят решение ядерной проблемы в переговорах, уже можно считать прогрессом, учитывая также взрывоопасную ситуацию в регионе.

Думаю, до президентских выборов в Иране серьезный прогресс в ядерном вопросе не будет зафиксирован. После выборов, когда выяснится, какие силы придут к власти, тогда и Запад, и новые власти Ирана, возможно, внесут изменения акцентировок в своих подходах в ядерном вопросе. Если к власти придут консерваторы, вероятность чего довольно велика, то, думаю, нынешняя жесткая политика продолжится, а в случае с реформаторами, Тегеран выберет более компромиссный путь в переговорах с Западом.

-Новый министр обороны Израиля Моше Яалон на днях заявил, что Израиль должен в одиночку предпринять военное нападение на Иран. Возможно ли, на Ваш взгляд, военное нападение в ближайшем будущем?

-Если в регионе не произойдут какие-либо неожиданные события, то в ближайшем будущем я исключаю, что Израиль предпримет военное нападение на Иран. Судя по постоянно озвучиваемым Вашингтоном предложениям о начале прямого диалога с Ираном, Соединенные Штаты, кажется, дали понять Израилю, что хотя бы на этом этапе Вашингтон не склоняется к идее присоединения к антииранской борьбе Израиля. Конечно, это не означает, что США отказываются от всесторонней помощи Израилю. Просто на данном этапе для США предпочтительнее ослабить Иран путем экономических санкций, что уже приносит свои результаты. Что же касается Израиля, то милитаристские заявления этой страны носят исключительно пропагандистский характер и нацелены на то, чтобы удержать иранский вопрос в международной повестке дня.